前几天 发表了一篇有趣的文章美国博士后几年出站，题目是“ nt using a new ”。直白的翻译过来，应该叫博士后都去哪了。我自己身为博士后大军的一员，对这个问题很感兴趣。这也是我看到的第一个针对博士后职业发展的研究，所以在这里大概介绍一下这篇文章。
这篇文章的作者来自美国国立环境卫生科学研究所（NIEHS）职业发展办公室和生物统计部门。作者从研究机构网站和社交平台上搜集了NIEHS从2000到2014年间几乎所有的在岗博士后的信息，并对这些博士后之后的职业发展，工作地点和工作部门等信息进行了统计。
地理因素
在统计的所有博士后中，美国和国际学者大概是一半一半（51%vs49%）。91%的美国博后留在美国，但国际博后只有45%留在美国。在不同国家之间这种趋势也有所不同。中国或者印度的博后有三分之二留在美国，而日本和韩国的博后只有五分之一会留下。而欧洲博后的归国比例大概在一半左右。留在美国的博后中，有三分之一工作在北卡罗来纳州，也就是NIEHS的所在地。
职业发展
在职业发展方面，约半数的博后在学术领域工作，27%在公司工作，15%在政府部门，另有4%的博后工作在非盈利组织。在工作类型方面，37%的博后在专业职员岗位（ staff），30%进入 track职位（一般是助理教授）。13%的博后进入管理部门，另外分别有6%的博后进入非-track的教师岗位和进行下一轮博后。在工作内容方面，70%的博后之后仍会从事研究类型的工作，其中31%偏重基础研究，23%偏重应用研究，7%是临床研究，另有3%进行计算工作。这几个分类也有一些有趣的依赖关系，具体可以参考原文。这里仅举一个例子美国top30名校留学，就是多数进入学界的博后，走的都是-track。而走这个路径的多数是做基础研究。
职业发展的区别
美国博后和国际博后在职业发展上也有很多不同。这里只说几个有统计差异的情况。首先美国博后在政府部门和公司工作的比例都是国际博后的两倍左右。但国际博后有61.5%进入学界工作，而美国博后的比例只有36.9%。在工作类型上，走-track路径的国际博后也要显著多于美国博后（39.9% vs 21.1%）。在研究领域方面，几个大的门类中美国博士后几年出站，博士后都去哪了，从事基础研究的国际博后占40.8%而美国博后占20.9%。从事应用研究的国际博后为17.9%，少于美国的28.6%。
国家和性别的影响
这是另外一处比较有趣的地方。前五大博后来源是美国，中国，日本，韩国和印度。走-track路径最多的是来自韩国和日本的博后，分别占各自总数的60%和56%。这点上中国的33%略大于美国的21%。在博后时长上，日韩去做的博后平均都做了30到40个月，中国人做的更久一些，美国人做的最久，快到五十个月了。但是去专业职位的人群中，日韩两国的博后耗时要远多于其他三国。在性别因素上，日韩两国走-track的博后男性居多。在专业职位中，美国和印度人多是女性，其他三国男性偏多或男女较为均衡。而进入管理部门的，基本只有中美印了。
-track比例
最后一条是博士学位领域和找工作的关系。-track比例最高的是生物统计和计算生物学，达到了56%。其次是流行病学的48%和病理学的38%，化学表现也不错，也是38%。生物学居中，为31%。表现不太好的是微生物学的22%，细胞生物学23%，以及生物化学/生物物理/分子生物学的24%。
所以最后一个结论是，如果你在美国干的是计算生物学或者生物统计，那还过得去。如果干的是分子生物或者微生物，还是该多想想职业发展了。
:
[1]
美国博士后出站要求，博士后出站要求大公开！你一定要知道的！
博士后出站，是每位博士后在学术生涯中的一道重要关口，它不仅标志着博士后研究工作的结束，更是对博士后在学术上的能力和成果的全面检验。那么，博士后出站到底有哪些要求呢？本文将为你一一揭晓。
首先，博士后出站的首要条件是完成研究计划。博士后应在规定的时间内，按照申请时批准的研究计划美国博士后出站要求，全面完成研究任务。这包括深入开展课题研究，编写详细的研究报告，并发表高质量的学术论文。此外，博士后还应积极参加学术会议，与同行交流研究成果，拓宽学术视野。
其次，博士后出站还需要满足一定的学术成果要求。在出站前，博士后应发表一定数量的学术论文，这些论文应具有一定的学术水平和影响力，能够反映博士后在研究领域内的最新进展和创新成果。同时，博士后出站时的学术论文还应经过严格的审核和评议，确保其质量和学术价值。
除了学术成果要求外，博士后出站还需要通过出站考核。出站考核通常由研究所或相关学术机构组织，对博士后的科研工作、个人表现等进行全面评定。出站考核不仅考察博士后的学术成果，还关注其科研能力、创新思维、团队协作等方面的表现。只有通过出站考核的博士后美国博士后出站要求，博士后出站要求大公开！你一定要知道的！，才能获得出站资格。
此外，博士后出站还需要注意一些行政性要求。例如，博士后出站前需要向所在研究所或学术机构提交出站申请美国top30名校留学，并提供相关的出站材料。这些材料通常包括研究报告、学术论文、学术活动证明等。同时，博士后还需要办理相关的户口、档案、党组织关系等转移手续，确保出站后的工作和生活能够顺利进行。
在了解了博士后出站的基本要求后，我们还需要关注一些出站相关的注意事项。首先，博士后出站并不意味着学术生涯的结束，相反，它往往是新学术旅程的开始。出站后的博士后可以选择继续深造、从事科研教学工作或进入企业等领域发展。因此，出站后的规划和发展方向也是博士后需要认真考虑的问题。
其次，博士后出站后的就业选择也需要谨慎考虑。在选择工作时，博士后应根据自己的兴趣、专业背景和职业规划，选择适合自己的岗位和单位。同时，博士后还应关注用人单位的科研实力、工作环境和发展前景等因素，确保自己的职业发展能够顺利进行。
最后，博士后在出站过程中还需要遵守相关的规定和纪律。这包括尊重学术诚信、遵守学术规范、维护学术声誉等方面的要求。只有严格遵守相关规定和纪律的博士后，才能获得同行的认可和尊重，为自己的学术生涯奠定坚实的基础。
综上所述，博士后出站是一项既具挑战性又充满机遇的任务。通过深入了解出站要求和注意事项，我们可以更好地为出站做好准备，为未来的学术发展奠定坚实的基础。希望每位即将出站的博士后都能顺利通过出站考核，开启新的学术篇章！
美国博士后读几年，国外博士后几年
引言2020年1月5日，一位知乎匿名用户添加了“如何看待武汉大学1月5日一位博士后跳楼？”的问题，该问题随后被编辑为“1 月 5 日武汉大学疑似一位博士后跳楼，事情真相如何？”，随后几位在附近的武大学子的回答证实了这个悲剧。一个博士后，拼过了千军万马过独木桥的高考，又在竞争激烈的考研大军中脱颖而出，通过自己的努力顺利通过博士论文答辩，成为全国人口中比例低到惊人的那 0.07%具有博士学位的人。最后决定在科研道路上继续求索，成为一名博士后研究人员。博士后，可能在很多人眼中已经是人生赢家了。然而，真实情况真的如此吗？这群大家眼中的佼佼者真实生活状况到底如何呢？又是什么把其中一些人逼上绝路？今天康康我就跟大家聊一下博士后这个大家耳朵熟悉却眼睛陌生的职业，带你们看看他们背后那不为人知的一面。在国内，博士后是工作，但是是一个更像学历的工作。学术界的大部分人都知道博士后是一种工作，并不是一种学历。然而在大众的眼中，更容易误解成是比博士还高的一种学历。但是不得不说，博士后这个起源于国外的职业在国内被搞得越来越像一种学历。为什么这么说呢？正常来说，如果你去找一份工作，你符合要求就可以上岗，你不愿意干了就可以辞职；一般不会规定工作年限，不会要求你几年之内必须走人；你离开那个单位也不需要别人给你发一个证书。
你觉得不合适离开一个岗位，也不会成为你的职业污点。这叫一份工作，这也是欧美等发达国家博士后基本的运作模式。然而国内的博士后，可能是为了体现对博士后的重视，抑或因为经费来源的问题，国内专门设立了博士后流动站，而且国内对于博士后的管理特别细致入微。你符合要求上岗，博士后叫进站，给你规定两到三年的在站时间，就像博士三年的学制。你上岗之后工作，还需要做一个开题报告，感觉跟读硕士、博士时做的开题报告好像也没啥区别；到了一年半载之后，还要中期考核，最后三年时间到了，还要再次考核。这两次考核不管哪次考核不过，可能直接把你辞退，名曰退站，还不给你发博士后证书。而且这个退站马上会变成你的职业污点之一，让别人觉得你难以胜任这个职业。而且你明明做了几年的博士后，如果被退站，还没办法证明美国博士后读几年，因为你没有博士后证书。有这个退站的威胁在，让一些博后即使进站后发现不合适，也是咬着牙坚持两三年下来。一个工作硬生生的整成了像在读一个学位。那么最简单的问题来了，博士培养中遇到的很多问题在博后培养工作中也都会遇到。去读博士和去做博士后的科研工作者，是去搞科学研究的。科学研究既然名为研究，就是探索人类未知；既然是探索未知就可能成功、可能失败。
我们基本所有高校都规定博士毕业必须发什么样的论文才能毕业，我们国内的博士后自然也有这个规定。而且规定还更高、更难完成，甚至有些时候还会要求申请到什么样的基金项目。这就等于说这两到三年的时间里，你只许成功不许失败。不管是博士还是博后，都得在有限的时间内完成规定的任务。所以你经常看到的博士为了毕业所吃的苦，博士后为了出站只吃的会更多。你看到的国内博士遇到不良导师所受的压榨和剥削，博士后如果遇到同样的人照样是吃不了兜着走。有的博士在读期间还要帮导师做很多跟自己研究毫不搭边的活，博士后这种活也不少。帮大老板管理实验室、带学生、改论文、写标书，有时候还要去代课，而这些可能和你的考核达标半毛钱关系都扯不上。干了这些活之外，你还得考虑自己悬在头上的那把考核之剑。博士996，博士后可能要7/11/7所以读博士苦，做博后可能更苦至少读博士还可以延期，做博后很少听说能延期这个说法。你以为吃了博士期间所受的苦就可以顺利出站了吗？还有很多的套路等着你。有的大学博士后合同里，只写了考核合格方可出站。但是当今的科研圈发展太快了，国内的科技论文发表的数量和质量这几年上升的也很快。导致有些地方出现了博士后进去之前说一个标准，进去一年之后又是另一个标准，朝令夕改，让有些博士后骑虎难下。
进来之前，说是发一篇多少分的文章就能留下来当讲师。进去之后，人事处说想评讲师还得至少有个省部级项目，好不容易申请到了；标准又变成国家级课题了，又费了九牛二虎之力拿到了一个国家级项目。最后好不容易翻过山，越过河，走过崎岖坎坷，按照规定的标准发了文章，拿了项目，终于要出站了。忽然被通知，岗位有限、博后太多，教职岗位需要竞聘。而高手如云的竞争和有些大佬门徒的存在，让你竞聘成功的希望变得非常渺茫。虽然总有人竞聘成功，顺利走上学术道路，但是那个概率低得真的可怜。本科四年，硕士三年，博士三年，即使非常顺利的博士毕业也要二十七八了，很多都已经三十出头了。又做完博后，这个时候你发现自己努力了十几年的希望落空了，而自己好像除了做研究其他啥也不擅长。再去个本科高校，又来一波“非升即走”？这些年社会各个行业都在飞速的发展，科研圈的要求也水涨船高，三年前自己博士毕业就能进去的学校博士后做完反而进不去了？!再看看自己本科毕业近十年的同学，已经在自己的领域混得风生水起；硕士毕业就进入社会的同学，五六年的时间也是收获颇丰；自己去公司，除了年龄尴尬，自己这个时候进硕士毕业同学进去的公司待遇可能还没有他高。想想内心愤愤难平，却又无可奈何。
更尴尬的是，有的学校甚至还要退站的博士后返还工资。 所以博士后这个职业，真的没有很多人想的那么光鲜靓丽。博士后就像一座围城，城里的人想出去，城外的人想进来。2019年全国博士后进站25144人，这是什么概念？当年博士毕业不到6.4万人，这个数字超过了当年博士毕业人数的三分之一。但是两到三年后这么多博士后要找工作，而他们中大部分都想要在高校和科研院所继续从事科研事业。而每年高校和科研院所新增的岗位是非常有限的，还要面临每年从国外引进一定数量人才的竞争。所以进站博士后中的大部分美国藤校留学，别说留在做博后的单位，就是留在学术圈都是非常困难的。这让我想起来了2020年非常火的那个词，内卷。八九十年代，大专生就很吃香；大学扩招后，没个本科学历都不好找工作了；又过了几年，想有个体面的工作，门槛都是硕士学历了；又过了几年没个博士学位有些好单位都进不去了。科研圈更是如此，世纪之初，一个博士学位就能留校；当你好不容易读了个博士学位出来，留校的条件改成必须是博士后了；当你好不容易做完博士后，发现又对论文数量和分数有要求了；当你好不容易满足了论文数量和分数的要求，却发现又需要海外经历了。这几年国内因为毕业压力而轻生的博士时有耳闻，但是当博士后这个群体也开始出现这种现象的时候美国博士后读几年，国外博士后几年，只能说科研圈的内卷已经到了一个让人难以想象的程度。
其实除了少数幸运儿能在科研道路上越走越远之外，大部分是人都只是伴读书童而已。然而在需要大量硕博、博士后民工的学术圈，因为利益诉求，全世界整个圈子对这个是保持一定程度沉默的。希望更多的博士在进入博士后这个行业之前，对这个行业有足够的了解。最后愿逝者安息，天堂没有繁重的科研任务和要赶着发的论文！科研圈生者坚强，能坚持就坚持一下，实在坚持不下去就放弃，也不要想不开。这个世界上不是只有实验和论文，还有莺飞草长，皓月当空，有爱你的人正在路上。我们大部分人终其一生，都要和自己的平凡和解。
