全球化浪潮下，中国海外留学的人数仍在持续增长，而美国依然是众多留学生的第一选择。2019美国《门户开放报告》显示，中国仍是美国第一大生源国，2018-2019年中国留学生数量超过36万人，占国际生总人数的33.7%。与此同时，数据显示在中小学各阶段产生留学意向的群体之和达到46%，出国留学低龄化已经成为一个越来越明显的发展趋势。这一方面得益于更多中国家长的眼界及经济能力的提升;另一方面，低龄留学相关的国际教育产业(如国际学校、留学申请机构、培训教育机构等)的兴起，以及国外教育资源透明度的增加。低龄留学群体除了希望留学机构在考试培训、学校选择、面试指导、签证办理和行前准备等传统服务方面提供帮助之外，在学生的领导力拓展、公共演讲和科研能力提升等方面的背景提升服务上有更多的期待和要求。
2020年受疫情影响，给留学产业带来了不小的冲击，行业洗牌持续升级。但在业内人士看来，整个留学行业还是危中有机。虽然受到一些因素的影响，但是2020申请季整体申请人数和录取较往年都有所增长，疫情后或将迎来申请高峰。
为了促进更加健康的留学行业发展环境的形成，让广大低龄留学家庭更加了解市场上留学机构的排行、服务、综合实力等情况，第三方调研机构联合行业协会和部分海外高校共同发布了《2020美国留学机构服务调查白皮书》，其中被调研的留学机构包括：新东方前途出国、明德立人、小留出国、棒呆、藤门、天道、啄木鸟教育、引知留学、佳桥教育、常青汇、学美教育、优弗留学、凭远留学、融尚私塾、顾瑞教育、峰越教育、三士渡教育、棕榈大道、Nancy 、树英学会、! 、再来人留学等。
本次榜单评选从知名度、服务力、专业力、师资力、全网口碑、未来发展等10余个维度进行综合评分，力求呈现美国留学咨询行业机构的真实水平。
调研对象与方式
本次调研对象均为通过留学机构或留学服务平台成功去美国留学的学生群体，采取问卷调查形式，问卷填写过程有专门人员监督，确保样本的真实性。
调研流程
本次调研共有228所美国高校的学生及家庭参与调查，问卷调查数据采集阶段历时5个月，收回有效问卷8932份。
留学生选择留学机构的主要考虑因素
调研结果显示，用户对留学机构的关注维度很多，所需服务十分多样化。机构的口碑、申请实力是重要考量的因素，而留学中介的服务费用、退款政策虽占比不高，但也是留学生和家长较为关注的因素，从这点可见，大部分机构的服务力是让家长和学生存在顾虑的。
不同维度美国留学机构排名
美国留学机构知名度榜单
新东方前途出国、藤门、天道排在知名度榜单前三，一方面是线下分公司的广泛铺设，另一方面是长时间、大范围的营销广告的投放，从而让机构的知名度大增。除此之外，新东方前途出国是新东方集团旗下的留学机构出国留学 美国本科，更多依靠于新东方集团提升了知名度。
美国留学机构专业力榜单
留学机构的专业力彰显着机构留学服务的综合实力，其中佳桥教育、小留出国分别排在了专业力榜单的前两名。这主要源于两家机构申请规划团队的实力优势，师资的行业经验平均在5年以上，都比较擅长美国TOP50名校申请，且团队拥有上千枚名校成功案例。而众所周知的新东方前途出国由于业务涉及范围较广，虽然因语培起家在语培方面优势很大，但是美国本科的团队专业度相对一般，顾问及申请规划团队都较为年轻，所以并未上榜。
美国留学机构师资力榜单
留学机构师资力并不单纯指的是咨询顾问老师，还包含文书老师、申请规划老师等等。小留出国凭借5000+海外师资脱颖而出，其中主要由名校前招生官、藤校外籍导师以及同专业的海外名校导师组成。新东方前途出国依靠新东方集团占据了天然优势，但在调研过程中发现其品牌宣传与实际情况存在较大偏差，虽然师资数量较多，但师资质量参差不齐，服务老师的专业匹配度较低。相反美国top30名校留学，再来人留学、棒呆等机构虽然师资质量有一定的保障，但数量较少，尤其是拥有海外背景的文书老师少，所以同专业师资的匹配度也不高。
美国留学机构服务力榜单
留学机构的服务力是家长和学生较为关注的因素，有同学反馈多家传统留学机构平均每位服务老师需带100+学生，还存在后期申请季频繁更换老师的情况。甚至在疫情期间为避免退费，强制老师绑定多国服务出国留学 美国本科，美国留学市场：三成以上机构出局 小留出国破局突围，管理混乱，服务质量根本无法得到保障。而小留出国、引知留学、学美教育排在榜单前列，都能严格管控每位留学规划老师服务学生的数量，基本不存在签约前后态度不一致，或者服务脱节的情况。
美国留学机构全网口碑榜单
全网搜索口碑排名方面，优弗留学虽然口碑评分一般，但因拥有较高的口碑数量排在了第一名。相反，小留出国、凭远留学虽然口碑数量不多，但凭借较高口碑评分排在了第二名和第三名。此外，新东方前途出国、藤门、天道等虽然拥有品牌知名度高的优势，但因存在留学服务过度承诺、文书模板制式化、申请结果不理想等情况，所以并未上榜。
疫情之下机构生存不易，这是一次机遇也是挑战，鱼龙混杂的美国留学市场正在持续洗牌。传统机构的机械、速成、量贩、套路化的中介服务模式已经不能满足当前的中国家庭尤其是低龄留学家庭对留学服务的需求。通过调研结果我们可以看到，这种危中有机的大环境，给了小留出国这类专注美国留学的资源型、大数据型的平台化留学服务公司更多崛起的机会。小留出国凭借其强大的海外资源运营能力与智能大数据的研发应用能力，拥有5000+海外名校导师资源、数据量上亿的AI留学大数据平台、11000+寄宿家庭资源以及数千人海外直属协管团队，可以更科学更高效地帮助准留学生申请到美国名校，同时提供从留学前到留学后的全方位保障。留学行业未来的发展需不断满足客户个性化的需求与更好的产品服务体验，以构建自身的资源体系和不断升级产品服务作为核心竞争力，更加多元化地解决用户对留学服务的需求。
教育行业是良知产业，被金钱利诱终而志行相悖，失道寡助，终遭淘汰。懂得 “坚守良知”才配得上“教育”，也才能走得长远。我们期待一个更加健康的留学行业发展环境，也希望每个机构都能在这场风波中找到更加适合自身的发展之路，期盼未来有更多优质的留学机构涌现出来，促进整个留学服务行业向一个更加健康的态势发展。
博士留学美国签证，签证被拒，贸易战已经在影响我们留学美国了吗？
最近贸易战，有朋友问我，会影响去美国留学吗？昨晚一个家长发给了我家长群里的一段聊天记录，见下。
上周一位同事跟我说，他最近看了好多有关贸易战的文章，他第一次强烈地意识到，在世界性的对抗中，个人的存在实在是太微不足道了。“我在重新认识这个世界。”他感叹到。
在同样感叹个人的微不足道之时，我想，如果今天拿美国学生签证的难度是2、3的话，那我去留学的九十年代，拿到学生签证的难度系数是90、100。作为一个在美国学习生活工作过近九年，也辅导过上千人申请美国留学和找工作的从业人员，我应该写一篇文章，以我的教育背景、专业经验和知识，来和大家一起讨论一下这个话题，即，
中美贸易战会影响我们留学美国吗？
如果会，那么我们如何应对？
我会从美国的核心利益和价值观的角度提供一些分析贸易战影响的思路和结论，并提供一些申请签证方面的建议。混乱时期，愿各位冷静面对，做出最好的决定。
01
中美贸易战会影响我们留学美国吗？
显然，贸易战已经在影响人了。
我知道很多家长已经在考虑送孩子去美国以外的其它国家，一些家长或学生对即将到来的签证申请会担心、焦虑。最近去美国学习敏感专业的学生在申请签证时也确实有被调查（ check）的情况，还有报道说在美国做科研当教授的华人被开除。
这些消息都挺吓人的。去美国留学本来就意味着有未知的风险，现在这种不确定感被进一步加强了。
英语里有句话，在情况变好之前博士留学美国签证，会变得更糟。也就是说，有可能我们接下来会听到更多不好的消息，因为“战事”一开，双方都不知道对方会出什么招，就像美方突然对华为发动了致命打击那样。此刻也容易谣言四起。那么留美中国学生会不会成为交战双方的一张牌呢？做最坏的打算，我觉得连交战双方都不一定知道，这取决于“战事”的激烈程度和需要。
且由于我们对留美的各种不利消息高度敏感，传播起来也极为迅速（想想家长群的传播力量），但凡有一点点不好的消息，比方，某同学签证被拒了，很快大家都会知道、都会紧张起来，情形容易愈演愈烈。
虽然我不认识大多数读到这篇文章的朋友，但我不希望大家痛苦、慌乱和焦虑不安。我做了一些分析，分享给大家，希望能给出一些思考这个问题的角度，也能抛砖引玉引发大家更多的理性思考。如果这篇文章还能给大家一些实质性的帮助，那就更好了。
直接说我的看法。我觉得：
除非中美双方真的打到了底，贸易战在短时间内对留学美国产生重大影响的机率不大。
先来看美国。我觉得要真正理解美国各种看似混乱且常常自相矛盾的言行，一个最可靠的方式是从他最底层的思想去理解他。
简单点说，美国是一个移民国家，他的强大就建立在他能吸引全世界最有抱负、最聪明能干的人这个基础上。我们看深圳，这也是一个吸引了全中国最有追求最能干人的城市，所以它经济最有活力。同时它还是全中国最没有地域歧视、排外文化的城市，通俗一点说，这些来自不同区域的优秀人能比较开心地在一起大干。这点和美国可以说很像。换句话说，美国不但要吸引人才，还要让人才感觉好。
特朗普总统上任后发表过很多对移民不友好的言论，但他于今年五月对外公布的新移民改革提案才可能反映了他真实的想法。
这个提案将移民政策极大地向有技能和教育良好的合法移民倾斜，提出“积分择优制”，提出“建设美国签证”计划，欢迎“非凡人才”以及“专业和特殊技能人士”（包括优秀学生）进入美国，代替“家属移民”为主的旧法案。
根据这个计划，美国未来引进“技术移民”的人数将增加近四倍，据测算，会从目前占移民总数的12%增至57%，相应地“家属移民”人数从目前的66%减少到33%。
这说明什么？这说明无论我们觉得特朗普总统如何”乱说话”，如何“不按常理出牌”，他非常清楚什么对美国重要。他对人才的重视已经到了愿意牺牲过去出于人道主义价值观的亲属移民的利益。
中国是美国最重要的优秀移民来源之一，而主要渠道是留学，那么打断留学，就打断了中国技术移民最重要的通道，美国利益受损。作为世界上最重商的国家之一，我认为他们不会这么干。
有朋友可能会问，即使美国希望吸引人才，会不会特意限制来自中国的人才呢？我的答案是，基于美国种族和人权等主流价值观及法律制度，这种情况基本不可能。
那么中国会不会限制留学呢？我不知道。但我们也可以想想，当年在中国经济极度落后于美国的情况下，邓公提出要送几万名中国学生去美国留学，明知大部分人会有去无回，他是怎么考虑这件事的？他那得是一种什么样的思考、气度和远见呢？而今天我们的经济已居世界第二，我们在各种国际会议上都在展现和倡导一种更加开放的姿态和做法，我们会停止输送留学生吗？
前几天任正非先生接受采访，说了很多有关教育和人才的话。他说：“美国两百年前是印第安人的不毛之地，就是政策对了，今天是世界霸主。我们国家有五千年文明，有这么好的基础，应该拿出政策来拥抱世界人才来中国创业。”
他又说：“我认为，如果能够真真实实把优秀人才引进来，对我们改革是好的。如果还是强调自主创新，就会浪费非常多宝贵时间。”
换句话说，美国和中国都在争夺优秀人才。我感觉我们国家是有信心并准备在世界范围内跟其它国家展开竞争和合作的，“打”只是过程中的分歧和矛盾，远没有到要逆转全球化这个共同目标或大趋势的程度。
在这个大背景下，贸易战再怎么打，对优秀人才的争夺都不会停，甚至会愈演愈烈。没错，对于贸易战的演变，普通人根本做不了什么，但让自己成为一个优秀人才、做好当下的工作博士留学美国签证，签证被拒，贸易战已经在影响我们留学美国了吗？，却在自己的掌控范围内。在纷纷扰扰的外部动荡中，这是不是我们最明智的应对策略呢？
当然，我们还有其它的角度来思考贸易战的影响问题，比方，2018年在美就读的中国留学生有363,341人，占全美国际学生总数的33.2%（数据来源：美国Open Door ）。这么多这么高比例的中国留学生，在中美“交战”的时候可能都算不了什么（相对于更大的经济、政治利益来说），但对于各大学的日常运营、对美国大学两百年来所追求的学术和教育理念会造成广泛的影响甚至构成巨大的威胁，严重到相当于过去大学坚信的重要信念都要推倒重来。
就在5月23日，耶鲁大学校长苏必德（好精心的中文名字，英文名是Peter ）发表了一封公开信，信中直接指出，在中美关系紧张的情况下，耶鲁大学再次明确对国际学生和学者的坚定承诺，强调来自世界各地的学生和学者对保持耶鲁大学学术水平和实现耶鲁大学“为今天也为后代改善世界”的使命的重要性，并表示欢迎、尊重国际学生和学者，对他们的专业、创造力和奉献精神表示感谢。还提示，“遇到签证或其他任何问题的国际学生和学者，请联系耶鲁的国际学生和学者办公室。”
信的结尾说，“我将继续为获得政府政策进行呼吁，以支持在美国工作和学习的国际学生和学者。开放是美国顶尖研究型大学取得卓越成就的关键，也必须始终是耶鲁大学的标志。”大家可以去读这封简短的邮件《耶鲁大学校长的声明》。
据报道，除耶鲁大学外，还有包括斯坦福大学、加州大学伯克利分校等数所知名大学的校长发表了类似公开信。
加上其他不在此多做分析的角度，我的初步结论是：除非中美贸易战打成了一场不顾后果的战争，除非美国不再在意从全世界吸引最优秀的人才，我认为中美贸易战对中国人留学美国的实质性影响不大。
02
贸易战的影响，我们怎么应对？
当然，在短期，贸易战引发的震动可能会波及留学生。以下我就大家最关心的几方面（要不要留学，美国找工作、留学生签证）可能的影响做一些分析，并提供一些应对建议。
“贸易战下，留学还应该选美国吗？”
首先，中美关系的不确定一定会影响到部分人的留学选择，人们会担心美国不再对中国友好。
成长于改革开放前的父母甚至会担心，这种不友好会出现在孩子的日常学习和生活中，例如，教授同学同事对我们不再友好，甚至歧视迫害的事都有可能出现。
我想说，这种情况在整体层面上是不太可能发生的（会有个例，而个例一直有）。要充分解释为什么这种情况不会发生需要相当长的篇幅，这里我就简单说，这种情况的发生是美国的主流价值观（人权、平等、尊重个人无论种族或政治立场或宗教信仰、个人利益高于国家利益等）所不允许的。每一个美国人从小到大就是被这样的价值观教育大的，这就如同我们从小就被教育要尊重老人、老师一样，它已经变成了本能。中美政府之间可以说很难听的话，但大部分普通老百姓难以这样对待周围的中国人。
我们可能还会想，中美之间的这种关系会不会影响到我们的专业选择，比方，某些敏感专业，人工智能，就不好申请了？
这是有可能的。但同时我们也还没有明确的证据表明这些，对此，我们应该持续观察。
说起敏感的人工智能，任正非先生在访谈中提到“人类在人工智能的科学家中，有50%左右是华人”。我想说，在今天这个互联互通全球化的时代，技术的封锁和限制其实已经很难了，控制成本非常高。我认为美国仅会对最高精尖的研究项目加强控制（过去也一直有监控），其它项目，即各种本科专业、一般硕士博士项目会保持开放。
“毕业后在美国找工作会受影响吗？”
我先简单介绍一下在美国找工作的基本情况。在美国，留学生毕业后可以有一到三年的实践期（OPT），可以用来找工作做工作。要长期工作，需要拿到工作签证。每年的工作签证数量有上限，共85,000个。虽然这个数量与多年前相比已有大幅度增加，但想申请美国工作签证的人增加得更快，所以找工作难，包括部分美国公司因为工作签证难而放弃了招外国留学生，这种几年前就已经发生了。
目前贸易战还完全没有涉及到工作签证的问题，再看看特朗普总统移民提案的精神，估计贸易战不会对中国留学生找工作有影响美国藤校留学，但有些敏感岗位的影响可能是长期的。
“如果签证更难了，我们如何准备？”
中美贸易战对留美学生签证的影响，可能是目前看得见、大家都比较担心的，这件事因为近期有人被拒签而被传得沸沸扬扬。
要说清楚怎么拿到学生签证这事，请允许我先让回顾一下中国留学申请学生签证的艰难历史。
在上世纪八十年代、九十年代和本世纪初的开端几年，留美学生签证是非常难拿的。
难到什么程度呢？当时几乎所有的中国留学生都有美国大学的全额奖学金（包括学费和生活费），因为当时中国人的平均工资才一百或几百块一个月，根本付不起美国的学费和生活费。即使有全额奖学金，估计仍有一半左右的人被拒签，理由是“有移民倾向”。
当年的美国驻华使馆签证处、驻上海驻广州领事馆签证处每天早上四五点钟开始就会有几百人排队和围观，像菜市场一样热闹。因为太多人被拒签，人们每天聚集在一起，有的观察“最近的签证风声”，有的在打探哪个签证官好签，或者议论签证官都问了什么问题，怎么回答好像就拿到签证了，怎么回答就被拒了。
那时候每天都有很多奇奇怪怪的传闻，比方，某人申请签证时表现出一种“拿不到签证也无所谓的态度”就拿到了签证，第二天就有人特意表现出了这种无所谓甚至强硬的态度，立马被拒。
这里让我们来分析一下。在当年中美经济差距巨大的时候，美国国务院（主管签证的政府机构）非常清楚，99.99%的中国留学生都有移民倾向，那么，签证官为什么不拒签99.99%的申请人呢？
在我看来，最根本的原因还是美国人本来就希望有优秀人才去移民，而留学是当时唯一的通道。
换句话说，我们也可以把这事解读为：在所有中国申请人都有移民倾向的情况下，签证官又是以什么标准给谁签证不给谁签证的呢？以我对美国人工作方式的了解，她们肯定不是随机给的。
我认为，她们是这么给的：在申请人各方面条件差不多的情况下，谁比较诚实（没有中国人的那些套路）、谁比较有主见（比方，知道自己学习的目标，知道为什么要去美国留学，而不是那么随大流地跟风留学等）、谁比较堂堂正正有理有据不卑不亢为自己说话为自己争取权利（这方面最近有一个很好的例子是中央电视台刘欣的“打击”美国福克斯电视台主播的一段视频，大家可以多看几遍学习一下），谁就更有可能拿到签证。
为什么美国人会以以上标准来决定签证的发放与否呢？原因很简单，因为美国人认为：
在学术水平同等的情况下，诚实、有主见、能堂堂正正有理有据表达自己观点争取自己权利的人是更有可能成功的人，是更优秀的人才。既然大家都有移民倾向，那么，签证官就挑最优秀的吧。
同时，最优秀的人，因为他们有主见、有自信，反倒最有可能不一定非要呆在美国不可（因为他可去的地方多），即，他们是移民倾向最小的人。
从这个角度说，签证官在知道所有中国学生都有移民倾向的前提下，已经做出了符合美国利益和法律要求之最好的决定。
当然，以上的分析是我基于自己对美国体系的理解得出的，这些分析并没有获得任何来自美国签证处内部人士或资料的证实。
但在最难以获得签证的年代，我们用这些思路辅导过成百上千的申请人，几乎没有拒签的情况。
即使在SARS流行的03年，美国拒签了几乎所有在北京提交的学生签证申请，我们辅导的近两百名学生也仅有两位同学被拒。
今年的学生签证虽然可能会比过去几年要麻烦，但难度和上个世纪完全不可同日而语。而获得签证的准备工作，除了填好表，多做一些签证模拟的训练以外，记得我上面提到的三条：诚实、有主见、堂堂正正不卑不亢。说得更具体一点，就是尽量想明白自己为什么要去美国读书，能说服自己，也能简短（一句话）清晰自信地表达清楚。
然后就是不要紧张，不要乱分析原因。比方，本文开头的那个签证情况，
签证官问：“如何评价当下的中美贸易战？” 他回答：“我只想学习知识，不评价贸易战”。结局是当场拒签。
我具体说。首先，这个学生被拒签，不一定是因为这个问题没有回答好。我不知道他的其它情况，所以无法判断他拒签的原因。
第二，他的回答肯定是不够好的，仔细看，他的回答跟我前面提到的三点有出入：很明显“我只想学习”是一个中国套话（签证官很懂中国）。对方知道他是想回避这个问题，不够坦诚（当然，不一定就因此拒签）。
更真实的回答可能是：“我读了不少谈论贸易战的文章，我真有点搞不清楚状况，我怀疑我根本就没有读到全面真实的报道。” 或者回答：“我真没太认真思考过这个问题，我的英语水平也没到能让我一句两句话说清楚我的想法的程度”。当然，还有很多其它真实的回答。
我们说“入乡随俗”，孙子说“知己知彼，百战不殆”。
无论是思考贸易战对留学美国的影响，还是申请美国大学、美国研究生或签证，直至在美国学习、找工作、工作好和获得成功和幸福，客观了解中美文化差异、价值观、社会体系与思维模式是我们每一个想留学美国的人都需要高度重视、急需恶补的功课。
我们要认真工作，甚至做好码农，但我们的眼光一定要，超越表象、超越当下。
推荐观看一：
5月22号，中国国际电视台（CGTN）主持人刘欣在电视节目中有理有据地“回击”了美国福克斯电视台女主播有关中美贸易战的言论。
大家可以反复观看并学习，对准备签证都有参考作用。当然签证要用更简短的语言回答问题。可以从刘欣这里借鉴的：她的语言很简单，是在用一种美国人比较容易理解和接受的方式表述自己的观点，有理有据、不卑不亢。
据说本周这两位主持人会在福克斯电视台节目中辩（yue1）论（jia4）。好期待！
推荐观看二：
华为美国公司首席安全官在回应美国电视台一系列质疑所表现出来的有理有据、不卑不亢之水平就更高了。
且该安全官在回答问题时，始终高度一致地围绕着美国人认同的价值观“平等、竞争、公开”来回答问题，不躲事也客观看责任/义务，坚定、有力。是我们学习与美国人沟通的高阶课程。
作者简介：谢劲波，做过建筑师、城市交通规划师、数据分析师、媒体咨询师，也在餐馆打过工、戒毒所做过义工，曾酷爱攀岩和马拉松。留美近十年，回国创立个人发展培训品牌。从1999年至今只做一件事：钻研如何帮助每一个人找到属于自己的发展之路，并搞定它！
本科留学美国好吗，美国留学申请被拒后的最后一搏：一封好的申诉信怎么写
申请美国本科被拒心灰意冷？没有关系，就算收到拒绝信也不代表完全没有机会，因为部分学校还有申述机制！可以以上诉的形式再次提出申请，本期燃点就跟大家来聊一聊申诉信。
一、什么是
（申诉）是收到拒绝录取信后，学生以书面形式（ ）请求学校重新考虑。
机制和 list不同在于。 list可以理解为待定录取结果，处于录取与拒绝的缓冲地带。而 是明确被拒绝的结果下进行，结果非黑即白—— 成功则被录取，失败则意味着百分百地拒绝。
二、我应该要吗
是否应该，首要的考虑因素是学校是否接受。
仔细阅读决定信与该大学网站中招生部分的内容，以了解有关上诉决定的任何信息。在官网中，一些大学会明确表示不接受上诉请求，如哥伦比亚大学；而接受的大学会设立一定的条件，并会确切告诉你如何提出上诉。例如，加州大学伯克利分校明确表示不鼓励上诉，只有在拥有真正重要的新信息时才可以上诉；UNC教堂山分校仅在违反招生政策或存在程序错误的情况下才允许上诉。
通常，排名越靠前的大学对的把控越严，因为这些大学对于拒信的结果审核已经很严格。如果大学根本不允许上诉，那么接下来所有的建议都是无用功。
加州大学圣塔芭芭拉分校的申诉必须按照要求，方可受理
其次，你能否给出比之前更好的材料或理由。如：你还获得了哪些重大奖项或荣誉？是否刚刚获得了比最初提交的成绩明显更好的测试成绩？高中在成绩单上是否提供了不正确的信息？第一次递交的申请材料是否由于无法控制的原因而不完整？
但如果是ACT得分提高1点或GPA从3.73提高到3.76，这类小幅度的变化难以使得成功。也就是说本科留学美国好吗，美国留学申请被拒后的最后一搏：一封好的申诉信怎么写，你需要有重要的新信息来增强你的优势，否则你的会显得毫无意义。生气、沮丧或感到不公平的对待并不是上诉的理由。
三、如何撰写一篇
不同学校的机制需要不同的材料，如高中成绩单等，但无一不需要的是 （申诉信）。
申诉信决定了申诉的成败。而一封出色的 需要注意以下几点：
1. 给出新的、正当的理由
要知道，招生官给出的拒绝信都是经过长期且谨慎的考虑，第一封拒信足以证明申请材料的无效性。所以英国G5院校留学， 要给出新的、经过修改的内容。比如说，申请期间的个人困难、计算错误的在校成绩、显著提高的学术水平和其证明等。还要附上尽可能多的证据和文件以说服。
2. 语气礼貌积极，不要抱怨
不要责备招生官的拒绝信，也不要抱怨任何非可控性因素对申请产生的负面影响。这些都是毫无意义的信息。
给理由不等于找借口。“给理由”是尽管之前的申请暴露了不足，但改进过后给出了积极的一面。
3. 语言简单、直接
的篇幅不宜过长。因为招生官已经在第一次申请过程中对你产生了一定的印象，无需再次重复你的基本情况。直接给出你的新观点、新理由即可。
但是，信件正文之前的主题行和称呼，结尾处写上适当的结尾，签名等格式上的文字不能省。
案例:
在这份 中，Joe给出了一个充分且有力的上诉理由——SAT分数显着提高本科留学美国好吗，以及本季度取得4.0 GPA。尽管Joe给出了“第一次SAT考试因病发挥失常”的说法，但这并不是借口。因为他最终给出了更高的分数证明自己的实力。
对于上一次的拒绝，Joe不是在说自己的不公，也不是责怪招生官的错误。取而代之的是在小说的开头和结尾处都表示尊重招生人员的决定。
Joe的信以简洁的方式做了三件重要的事情：尊重录取决定，提出新的信息作为其上诉的基础，并重申对大学强烈的兴趣。
最后，对于 机制，心态要端正。要知道，你在几乎全部展示出优势的情况下被拒绝了一次，如果在上诉中依旧不能给出更好的背景，很容易再次被拒。要做好心理准备，坦然面对结果。
如果该校真的是dream ，勇敢地为自己争取最后的机会。如果你还有其他学校的offer，不妨问问自己能否释怀，去接受其他学校，尝试另一种校园生活。一所学校的拒绝不能否定你的全部价值，选择一所认可你且你也愿意接受的学校依旧能散发出光彩。
希望本文能够帮到各位，欢迎大家点赞、留言或者私信哦~想知道更多与留学申请、教育规划、低龄留学等相关的资讯？欢迎关注燃点学院发布的更多内容。
