高度“自由”的FDIC
实际上，美国银行破产倒闭的消息并不新奇，FDIC统计数据显示，2008年美国有25家银行倒闭，2009年有140家银行倒闭；2008年至2012年期间，美国有465家银行倒闭;而2018年至今，美国共有537家银行破产。
根据FDIC的数据，平均每年大约有五家银行倒闭。1933年以来，只有3年银行倒闭数为0。
经历了大量银行破产的美国目前已形成了一套完善的银行破产机制。
美国于19世纪初出现了适用于银行的特殊破产规则，1929年至1933年经济大萧条后，美国制定了银行特殊破产制度，银行业的特殊性以及破产可能引发的“系统性风险”被认为是引入该制度的重要原因。
发展至今，美国银行破产相关法律条款的主要内容集中在《联邦存款保险法》(FDIA)的第11章节和第13章节。法案给予FDIC极高的启动破产程序自由裁量权：FDIC在遇到参加存款保险的储蓄机构陷入危机时将成为托管人，并管理整个资产处置过程，同时集监管机构、存款保险机构、接管人、管理人和清算人等多种职能于一身。
根据《联邦存款保险法》列举的原因，只要银行没有以安全稳健的方式运行、没有履行提存存款保证金义务，甚至隐瞒运营记录或仅被认定为联邦反洗钱刑事犯罪，FDIC就可以启动破产程序。
与普通公司的破产不同，银行破产处置的过程中没有债权人委员会、破产受托人以及法院的介入。一旦银行进入破产程序，FDIC将取代银行董事会、股东和管理层，对银行的所有事务有全权处置权，并独立行使破产处置业务，比如确认债权合法性美国社区大学多少钱一年，透过硅谷银行的“一生” 看美国商业银行生态图谱，转让或变卖资产、清偿债务等。
在破产处置过程中，法院或任何其他政府机构都无权监督或干涉FDIC。司法审查非常有限，仅适用于事后，并且债权人在司法救济中也只能获得损害赔偿。
有序清算制度（OLA）是《多德弗兰克法案》在金融监管上的一个重要创新。根据有序清算制度，在美国财政部的协调下，由FDIC主导对陷入困境的系统重要性金融机构进行有序清算。在采取OLA后，FDIC将被任命为母公司的接收者。
一旦FDIC被任命为接管人，被处置银行的交易对手将被暂停其合格金融合约终止权一个工作日，FDIC决定是否将这些合同转移给过桥银行。
破产机制带来的另一个思考是：美国银行更容易破产，还是因为美国有着相对成熟的破产/退出机制，从而使得处理失败的银行更为日常，同时使得银行更偏向申请破产。
“两者兼有之。”深圳大学法学院金融法研究中心轮值主任乔远在接受21世纪经济报道采访时称，一方面，中小区域银行更容易破产，主要原因在于它们本身不太可能带来系统性风险，也不会明显影响金融体系，因此在面临危机时适用于司法破产程序不会带来像传统银行适用破产程序那样的问题。
另一方面，美国有着针对中小区域银行相对成熟的破产/退出机制，从而使得“银行破产”这一事项本身更为日常。
致同咨询金融服务全国主管合伙人芦弘涛对21世纪经济报道记者表示，美国中小银行更容易破产，是监管方式与市场机制结合的产物，严格的监管提高了银行自身风险管理能力的最低要求。对于达不到最低要求的银行，应当通过市场优胜劣汰的原则实现行业的结构优化。
芦弘涛解释，根据FDIC的统计数据，2001年至今，美国处理问题银行共计554家，总资产逾7500亿美元。在美国，银行退出市场（破产、被接管和收购）可以被视作常态化的事件。
对于FDIC高度的行动范围，乔远表示，FDIC有着较长的运作历史，在处理银行破产方面具备相对充足的经验，在近百年的发展过程中逐步形成了完备的机制。
“FDIC本质上为银行最大的债权人，本身具有保护储户的冲动。”其说，基于这一身份，赋予其高度行动范围，能够有效地保护储户（债权人）。
其补充QS200名校留学，在行动范围内的高度自由并非意味着没有边界，FDIC同时也受制度约束，在目前的框架下，FDIC享有的自由度对于储户而言利大于弊。
退出的主流：社区银行
值得一提的是，在FDIC清单上，倒闭的多为社区银行。
美国社区银行已有100多年历史，是美国银行体系中重要的小型商业银行，具有与大型银行截然不同的金融功能。
在美国，社区银行通常是指主要从事传统银行业务，为当地居民、中小企业和农户提供存款、贷款和结算服务的商业银行。
美国社区银行有两个基本特点：规模较小，资产额介于两百万到数十亿美元之间，组织结构简单，分支机构有限;主要分布在小城镇和农村美国社区大学多少钱一年，重点为辖区内中小企业、当地居民和农户提供金融服务。
社区银行的资产往往不足100亿美元。目前，社区银行仅占所有银行分支机构的40%，占总银行存款的14%，占总银行贷款的18%，占总银行资产比重约14%。
不过，在20世纪80年代初，社区银行一度持有美国银行业38%的资产。
实际上，1990年，美国社区银行数高达13568家，但截至2022年第四季度，社区银行数量已大幅下降至4258家左右。
即使如此，美国社区银行数量仍有绝对占比。Bank 数据显示，截至2022年第四季度，社区银行业的数量占美国银行业约97%。
根据梳理FDIC提供的破产银行清单，2008年至今，破产的社区银行几乎占据总破产银行数量的85%以上，前者大多是仅拥有个位数的分支机构，资产与存款数额均较低，处理其破产所需要的存款保险基金（DIF）成本也由此较低。
DIF为美国国会在1933年创建的保险基金，由FDIC管理，以保护国家银行的存款。
如2020年10月6日正式关闭的First City Bank of ，总资产约为1.347亿美元，总存款为1.314亿美元（截至2020年6月30日）。该银行仅有两家分行，于同年10月17日作为 Bank的分行重新开业。据FDIC估计，本次存款保险基金（DIF）的成本为1000万美元。
First State Bank在2019年倒闭。截至2019年12月31日，该行总资产约1.524亿美元，总存款约1.395亿美元。FDIC估计，存款保险基金的成本为4680万美元。
Bank在2019年10月25日关闭，其仅有一个分支机构。截至2019年6月30日， Bank总资产约2970万美元，存款总额约2650万美元。FDIC估计，存款保险基金的成本为450万美元。
硅谷银行引发的担忧
硅谷银行的破产引发的疑问是，是否会有更多中小银行，尤其社区银行申请破产。
FDIC在2020年底的报告中指出，社区银行继续报告积极的财务状况业绩，包括提高税前回报率资产(ROA)比率，较大的净息差，以及强劲的资产质量指标。税前资产回报率在2019年稳步提高，由2012年的1.05%增加至2019年的1.44%。
报告称，相对于非社区银行，社区银行的盈利表现有所改善。“社区银行通过盈利资产获得更高的收益率来保持其利润率优势，部分原因是它们持有的长期资产比例高于非社区银行。”FDIC说，以信贷损失衡量，社区银行的资产质量也比非社区银行保持优势。
另据FDIC承保的4706家商业银行和储蓄机构的最新报告，2022年第四季度银行业总净收入为684亿美元，比第三季度减少了33亿美元(4.6%)。较低的非利息收入和较高的拨备费用抵消了净利息收入的增加。
其中，社区银行净收入与前一季度几乎持平，但与一年前相比有所增长:4258家社区银行的季度净收入比上一季度增长了3300万美元(0.4%)，至2022年第四季度的83亿美元。2022年，社区银行的年净收入为304亿美元，比2021年下降0.3%。
47%的社区银行报告净收入较上季度有所增加，71%的社区银行报告净收入高于一年前。由于资产增长超过净收入增长，社区银行的税前ROA比上一季度下降了两个基点，为1.49%。
同期，社区银行季度平均净息差（NIM）较上季上升7个基点，较上年同期上升48个基点至3.71%。社区银行NIM目前高于疫情前3.63%的平均水平。盈利资产平均收益率环比上升44个基点，同比上升104个基点，而平均融资成本环比上升37个基点，同比上升56个基点。
截至2022年12月31日，存款保险基金(DIF)余额为1282亿美元，比第三季度末增加了28亿美元。存款准备金率上升1个基点至1.27%，保险存款增加1.4%。
FDIC主席 J.称，目前，银行业的主要指标仍然良好，贷款继续增长，净利息收入增长，资产质量指标仍然良好。此外，该行业仍然资本充足，流动性强。
但 J.提醒，银行业继续面临来自通货膨胀、市场利率上升和地缘政治不确定性的重大下行风险，这可能会损害银行的盈利能力，削弱信贷质量和资本，并限制贷款和存款增长。
“可售证券和持有至到期证券的未实现亏损仍高达6200亿美元。”其称，较高的市场利率也可能侵蚀房地产和其他资产的价值，并削弱借款人的贷款偿还能力。“这些风险将是FDIC持续监督关注的事项。”
问责多头监管与空白
问题的累积，依然要回溯到2007年。
2007年发端于美国华尔街次级债的金融危机对美国乃至世界经济造成了严重影响,引发了全球性金融危机。危机促成了《多德-弗兰克法案》的颁布，成为美国新监管图谱的基底。
《多德-弗兰克法案》以防范系统性风险以及金融危机的重演为主要目的，对美国金融监管体系进行了重大变革，涉及银行监管体制的改革主要有以下三点：首先，是扩大监管机构（美联储）的权力，破解金融机构“大而不倒”的困局，允许分拆陷入困境的金融机构和禁止使用纳税人资金救市。
其次，设立新的金融稳定监管委员会和消费者金融保护局，全面保护消费者合法权益，改革原先“双重多头”的商业银行监管体制，应对银行体系内部日益增长的系统性风险；再次，限制大金融机构的投机性交易，尤其是加强对金融衍生品的监管，防范金融风险。
总体看，美国银行监管体系目前表现为双轨制，即由联邦政府和州政府监管机构对各银行机构实施监管。
同时，受三权分立、相互制衡的政治体制影响，美国银行监管体系又具有多重性的特征，银行监管机构众多，除州政府监管机构以外，联邦层次主要包括联邦储备体系（FED）、货币监理署（OCC）和FDIC三大主力监管机构。
此外还包括应对金融危机设立的消费者金融保护局（CFPB）及出于美国外交政策及国家安全等特殊需要而设立的美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）及金融监管执法网络办公室（）等机构。
芦弘涛介绍，美联储直接负责监管选择成为其会员的州级银行以及外资银行办事处。美联储也是银行控股公司和金融控股公司的主要监管者。对于银行控股公司和金融控股公司，美联储除了审查其组建和扩张的申请，同时还要负责监督整个公司的运营情况。
FDIC旨在为商业银行提供联邦存款保险。所有美联储成员银行都被要求参与存款保险。经FDIC批准，该保险也可以延伸至州级非会员银行。
货币监理署是美国最早成立的联邦政府金融监管机构，隶属于财政部，是国民银行（申领到联邦牌照的银行称为“国民银行”，也可称为“全国性银行”;申领到州牌照的银行称为“州银行”）的监管机构。
州政府机构方面，每个州都有自己的监管机构，负责监督管理本州内的本国银行和州内的外资银行。这些机构的组织特征因州而异。银行必须遵守所有适用的所在州的法律和法规。
自SVB内部崩溃以来，美国监管机构受到抨击。有观点认为，监管对“SVB”的盲目在一定程度上源于美国支离破碎的监管结构，这经常导致问题出现在部门裂缝之间。
芦弘涛指出，美国金融监管的机构设置致使“多头监管”成为最显著的一个问题，而多头监管导致的最直接的后果为，部门因沟通不畅而出现监管重叠与空白。与此同时，在危机到来时，复杂的监管机构层次使得难以有一个权威监管机构进行总体调控，风险管控或错失良机。
其说，“对新产品的监管”是另一个常被提及的监管空白。2008年次贷危机和本次SVB事件直观地反映出，对新产品或者新业务类型的监管常常滞后：在出现危机后，监管部门才会研究、制定相应的法案。
“多头监管会引发‘协调性’问题，不同监管部门在处理事件中缺乏协调，很难形成对银行的综合监管。”乔远说，这其中的一个结果是，对金融创新行业的监管很难有效（金融创新行业往往涉及的业务复杂，横跨多个监管领域）。
乔远认为，“SVB”事件更多地反映出监管问题，监管机构在一定程度上忽视了SVB作为行业内一家大银行的这一身份特点，进而忽视其潜在风险。而SVB的倒闭同样也是一个“多头监管困境”的鲜活案例，即各监管机构只关注自己的监管领域，从而忽视了SVB引发系统性风险的可能性。
监管未来的取向
尽管受“SVB事件”影响，美联储目前正在考虑对中型银行实施更严格的规定，但美国国会在2018年投票赋予美联储和FDIC自由裁量权，使规模低于2500亿美元的银行免受最严格的限制。一年后，监管机构对资产规模在500亿至2500亿美元之间的银行实施了更为宽松的监管制度。
PIMCO（品浩）经济学家与策略师称，对地区银行的监管有可能变得更加严格——这意味着美联储有机会在可能的情况下收紧对大型地区银行的监管标准，让它们减少发放一些大型银行不愿意发放的高风险贷款。
乔远指出，美国监管机构对中小银行的监管确实呈宽松趋势，但本次SVB事件不太可能会导致“一刀切”监管模式的出现。“FDIC工具箱内有着非常多的工具，没有必要采取‘一刀切’措施。”未来更多的可能还是注重如何进行有效监管。
其强调，目前的关键是，监管机构是否有足够的能力准确判断出“中小型银行”与“大型银行”，而不是误将类似SVB的业内大银行视为中小银行。
芦弘涛说，金融危机以后，美国在反洗钱和法律合规上极大地加大了管理力度，中小银行难以负担此类支出，金融危机留下的坏账同时也加剧了中小银行的负担。因此，美国金融监管部门的总体思路为抓大放小，更多是依靠市场机制，完成中小银行的优胜劣汰。
在芦弘涛看来，SVB事件后，是否会收紧对中小企业的监督，取决于本次事件的后续进展。若危机进一步扩散，形成系统性风险，且最终产生重大影响，美国金融监管部门势必在政策层面收紧监管。同样，若本次事件的连带效应得以遏制，监管部门还是希望依靠市场机制自行解决。
美国圣莫尼卡社区大学，海外观察 | 全美第三大创业社区——硅滩（Silicon Beach）
硅滩坐落于南加州洛杉矶，是对洛杉矶地域创业社区的一个统称。这个区域包括了洛杉矶市市中心、帕萨迪纳（）、比弗利山（）、圣莫尼卡（），还往南包含了威尼斯、玛琳娜得瑞港（ Del Ray），Playa Vista等这些新兴起的创业区域，因为这些区域拥有长达7公里的海岸线，便将其称为“硅滩”（见下图）。
洛杉矶初创公司大致分布图
根据市场调研公司 （创业基因）2016年的一项数据显示，综合考虑人才、公司业绩、风投资金、基础设施等50多种因素，硅滩被评为是全美第三大创业社区，仅次于硅谷和纽约。虽然洛杉矶在创业公司数量、风投资金规模以及科技人才储备方面还远不及硅谷，但创业所需的基础条件正在逐渐成熟。优秀的创业公司在洛杉矶同样可以获得不逊色于硅谷的技术、资金、人才与媒体资源支持，从而实现迅速的增长。
硅滩成为全美第三大创业社区的关键要素
1. 独特的自然气候条件、生活便利性和成本优势
洛杉矶优美的自然环境、气候是吸引人们前往的一大优势。洛杉矶属地中海气候，全年阳光明媚，终年温暖，素有“天使之城”美誉，是众多名流集聚居住地。洛杉矶也是美国第二大城市，举办过两届奥运会，拥有好莱坞、迪士尼、环球影城等国际顶级娱乐公司和知名奢侈品集聚区——比弗利山庄。相对于硅谷，洛杉矶地区生活成本、用人成本、办公成本具有显著优势，年轻毕业生工作目的地由此逐渐从北加州硅谷转移到到南加州洛杉矶。此外，网络基础设施的普及如亚马逊（）云服务，打破了互联网企业地域限制QS100名校留学，伴随着移动互联网时代的到来，创业公司的创业成本也大幅缩小，不再需要经过传统的公司成长阶段，例如硅滩地区、等公司，两年时间内仅数十名员工，便能够实现数千万用户基础和巨量网络流量。
2. 充沛的人才优势和创业氛围
据美国人口、劳动力统计局的数据显示，硅谷的技术人才大约为15.2万人，硅滩约为14.8万人，但洛杉矶市内有三所学校被排为美国前十的工程院校：加利福尼亚大学洛杉矶分校、 加州理工大学和南加利福尼亚大学，在洛杉矶大都市圈内还有另外20余家理工学院及综合性大学。硅滩地区每年工程系毕业生高达1万人，硅谷大约有7500人左右，而且原来洛杉矶前往硅谷的毕业生，现在更偏好在本地就业。
硅谷大学分布图
洛杉矶大学分布图
此外，洛杉矶的大学鼓励学生创新创业，通过课程要求学生进行创业尝试，以创业结果为学术成绩，这一定程度促成了洛杉矶成为全美人均创业率最高的城市，每1000人中有53个创业者。洛杉矶还拥有媲美于硅谷的加速器和孵化器，目前有70多家企业孵化器和加速器。
3. 特有的产业基础和应用场景
硅滩与硅谷的差异是，硅谷的创业公司注重的是对新技术的研发创造，而硅滩的初创公司则是侧重在新技术创新应用，如、等硅滩明星企业都是内容提供服务商。硅滩的创业公司大多围绕着3C模式打造，即（内容）、（通讯）和（顾客）。由于好莱坞的存在，洛杉矶集聚了美国主流文化、娱乐、媒体公司，好莱坞的影视内容以及娱乐业资源的集聚为互联网公司提供了大量资源，同时好莱坞对高新技术的需求和娱乐业的丰厚回报，为创新创业提供了良好的源动力。
4. 名人效应
此外，（名人效应）也是洛杉矶创业公司的一大特征。硅滩地区明星创业比比皆是美国圣莫尼卡社区大学，名人效应直接带来了广告效应和巨大的流量，有效提高硅滩知名度和吸引力，同时大量娱乐业富豪也为初创企业提供了良好的风险资本美国圣莫尼卡社区大学，海外观察 | 全美第三大创业社区——硅滩（Silicon Beach），初创企业的成功反哺娱乐业的繁荣。好莱坞是全球顶尖人才的集聚地，也是创意创新的源泉、创新创业的基石。
5. 政府扶持鼓励大小企业落地
早在2007年政府就出台小企业免税规则（ ），减免中小企业赋税，鼓励成立企业孵化器、加速器，同时吸引科技龙头进驻、设立分公司或研发中心，由于明显低于硅谷的各项成本，硅滩成功吸引到微软、谷歌、等大企业分部入驻。此外，洛杉矶政府推出计划，用于搜集当地科技企业分布、城市基础设施、楼宇情况、商业统计等数据，强化网络建设，实现城市管理数字化。
总结
硅滩的崛起，得益于其不仅拥有和硅谷一样的人才、资本和创新创业氛围，而且有比硅谷更低的成本优势和政策支持优势。此外，硅滩优质的自然资源、气候条件和周边众多文化娱乐业资源是发展新兴网络内容服务业的重要基础，带动高新技术研发、技术应用。所以，她不是硅谷的竞争者，更像是硅谷的传承者。
（注：本文图片来自谷歌地图，部分数据来源于网络整理。作者：陈志光，上海前滩新兴产业研究院数据分析师。）
美国加州社区大学排名，美国大学金融博士研究生排名，谨记得留神看
美国大学金融专业设置与研究方向：
应用概论与统计（ and ）风险管理与保险（Risk and ）运筹学（ ）企业融资（ ）战略管理（ ）管理与组织（ And ）金融研究（ ）投资管理（ ）人力资源咨询（Human ）优化（）战略与企业（ and ）组织行为与人力资源管理（ and Human ）能源（ ）房地产金融（Real ）统计学（）风险管理（Risk ）消费资产选择（- ）企业金融学（ ）信息技术（ (IT)）应用微观经济学（ ）分析（）
附：《 2019年U.S.News美国大学金融学专业（MFS）排名 》
选校技巧与申请建议：
大学是每一学生求学的归宿，决定了学员在什么样的环境下接受怎样的教育，同时，它也作为学生的简历和身份伴随学生非常久甚至可能终身美国加州社区大学排名，因此，怎样择校成为了一个关键的问题!今天，学您留学学您留学小编就教小伙伴们如何选出一个适合自己的美国大学!
一、美国院校的类型与区别
在正式开始谈及怎么样定校之前，我们先来关注一下美国的大学类型。美国的大学大概分为三类：社区大学、综合式大学和文理学院。正因为社区教育学院属于职业教育学科类的学院，没有学位证，近乎于中国的专科大学，因此不是常见的留美途经，也不建议国内学生申请此种大学。国际学员常申的通常是后两类。那么这两者的区别是什么呢?
综合式大学()
此类大学往往有数千到几万学生不等。综合式大学学科设置相对齐全，除了文、理学院之外，还可以能设有商学院、教育学院或其他职业型的学院。中国同学家长和学员了解的哈佛大学、普林斯顿大学、耶鲁大学等都是此种大学。这种大学除了本科教育之外，还设有研究生教育。其优势是专业开启较全方位，地理位置比较繁华;劣势是人数多，教育目标说不定以本科为主，竞争激列等。
文理学院( Arts )
此类学校比较偏小，学员人数一般为几千人，以通史教育和素质培养为主，关心本科教育，不好说开办研究生教学。优势：小班教育，师生比例理想，老师对学员重视度较高等。LAC要求学员接受每一个方面的教育，包含历史、文学自然科学和社会科学等，关注思维和写作实力的培养。劣势：专业设置不全，较少开启商学院、工程学院等，人数偏少，人脉资源相对比较弱，位置多偏僻，不利出行等。
在择校前，特别是本科学生，需要针对自已的情况和需求想清楚更偏向于喜欢哪种风格和类型的大学，以便于更有针对性地选择学校。
二、美国大学择校参照要素
1.专业与课程的设置
在择校前，申请人首先要思考清楚未来的规划，认清自已的需求，记住盲目跟风。尽管是美国大学本科可以选择未定专业及其 ，还是建议申请者在申请前想好大约专业方向。而在择校过程里，比较关注专业课程的申请者，可以注重专业方向设置以及课程设置。
2.学校的排名
排名某些程度上反应了大学的综合能力、科研相关能力以及申请难度。然而排名所牵涉的参照要素是非常的多的，除了能反应大学能力的各类指标之外，还有校友捐赠等一些与学术的实践能力无关的指标，甚至会还有部分大学不参加排名。我们英皇咨询对过往录取数据研究发现，申请难度绝非与综排高低直接正相关。因此，建议各位申请人可以对照排名，但不要迷恋排名，院校实际的实力与能否满足你的需求才是最关键的。
3.申请的难度
申请难度可以重点考量院校或专业本来的入学条件，绝大多数美国院校都会给出最低的语言入学申请条件及其标准化考试要求。建议申请人至少达到学校给出的最低标准。不过，达到了此要求，并不表示就有录取的把握。比方说加州大学伯克利分校本科申请中，对TOEFL的要求是80分。不过实际的录取中，绝大部分的录取者托福考试成绩是达到了110+。因此，最低要求只能作为一定程度上的对照。对于本科申请来说，U.S.News或 Board上都会有SAT的中位数以及录取率作为参考。而对于研究生的申请者来说，专业排名某个程度上也反映了该院校的申请难度。除此以外，招录人数相对而言较少的院校也会在某些程度上加大申请的难度。
4.申请的截止时间
在择校时，需要留意申请的截止日，以做好时间规划。美国大学本科申请常见的申请阶段是ED，即趁早申请，正因为录取了就必需去ED的大学，因此一般建议用于Dream 的申请;而EA，要是没特不要提明是有绑定的协议美国加州社区大学排名，美国大学金融博士研究生排名，谨记得留神看，比如录取了就务必去就读，则仅仅是及早申请，尽早告知大学录取结果;RD是最常见的常规申请阶段。需要注意的是，不同申请阶段有不同的时间，在定校时就需要按照你此时的时间及其分数情况来做出择校。一般来讲，建议己经考出理想分数，后面再考分数变化不那么大，且对某一些大学有相当的坚定的选择意念的情况作及早批申请。否则，建议按照常规申请来进行。美研申请时，同样需要关注申请的截止时间以及各个入学申请条件的截止时间。比方说，美国的LLM申请需要通过LSAC来进行成绩单的认证等。
5.奖学金的申请与费用
正常来说，申请奖学金是会增加申请难度及其降低录取可能性的。因此，择校时，需要考虑清楚，你的目标是希望冲刺排名更靠前的大学还是希望获得助学金而一定程度降低对排名的要求。在定校前美国藤校留学，可以到大学的官方网站查看学费及其生活费等情况。一般而言，院校都会在官网 Aid的部分列明学杂费的预算情况。一般情况，越繁华的地区生活成本越高，学杂费的总预算也会相应较高;私立院校的学杂费较为比公立院校高。
6.其他的对照要素
在定校时，常见的考量要素还含括地理位置、学校的人数、教师与学员数量的比例、图书馆藏量等情况。申请者可按照自身需求来制订适合自己需求的定校对照要素并进行相应排序，在理性思考后定校。
一般而言，以上要素在大学的官网都会有相关的介绍。而一些数据的信息，比如录取率、录取对照分数等，可以通过USNew、 Board、 、、 等来进行侧面了解。若巳经有目标大学和专业，希望进一步了解信息的学员可以加大学的 List，院校一般都会按期向 List上的邮箱发介绍咨料。不管是本科申请还是申请，定校的最核心依据都应当是成立在充分认清亲身的能力、专业学习与职业生涯规划发展需求的基础上，确定适合自己的定校对照因素，继而依据自身需求和对未来的规划进行排序，从而在综合衡量下进行科学定校。请切记最后去的大学只有一间，建议择校方案限制在十所左右，而后合理分配自己的精力来进行申请准备。
