关键技术追踪：全球未来实力的角逐
▲图源：/ Photo
1西方优势的下降
在澳大利亚战略政策研究所（ ，ASPI）所追踪的44个关键技术领域中（ ），中国已经有37项中占据全球领先优势，其中包括国防、太空、机器人、能源、环境、生物技术、人工智能、先进材料和量子技术等；美国则在大多数技术中排名第二，在高性能计算、量子计算和疫苗等领域处于领先地位；此外，以印度和英国为代表，还有一个小型的第二梯队国家，包括韩国、德国、澳大利亚、意大利等，但不包括日本。这项研究表明，西方国家正在失去在全球技术和科研竞争中的优势地位以及留住全球人才的能力，而中国在大多数关键和新兴技术领域中逐渐建立起了惊人的领先优势，为成为世界领先的科技大国奠定了基础。
▲44项关键技术及占主导地位的国家。
ASPI的“关键技术跟踪”显示，某些技术领域世界排名前十的研究机构全部位于中国，例如，中国科学院在其中大部分技术领域中的排名都位于前列。并且这些机构所发表的具有很强影响力的研究论文总数是排名第二位的国家（通常是美国）的九倍。中国也为人才培养和学术交流提供了大量支持，1/5的高影响力论文是在“五眼联盟”国家（美、英、澳、新、加）接受过教育研究人员所撰写的。例如，数据显示，在国防和空间相关技术领域，过去五年中，中国在先进航空发动机（包括高超音速）领域所发表的高影响力论文占世界高影响力论文的48.49%，而且在该领域的世界十大研究机构中，中国占据了七个。
目前中国在关键和新兴技术研究方面的领先优势或对世界技术格局产生影响。长期来看，中国的领先优势地位如果不加以控制，未来全球技术权力和影响力的中心或将转移。短期来看，中国的技术优势地位及其转化为商业产品的战略，赋予了其对全球供应链的钳制能力。
2科研对技术创新的重要性
科学密集型专利是高风险、高回报的投资。这意味着，关键和新兴技术的成功研发及其向商业产品的转化往往需要大量的科研成果予以支撑。科研论文的引用率可以很好地衡量一国的科技进步和潜在技术能力。考虑到资料与数据可获得性的问题，本研究通过追踪和统计2018-2022年各国在44个领域中被引用最多的研究出版物，对各国在每项关键技术方面的未来潜在能力进行评估。
这项研究使用了三个指标进行评估，分别是：（1）被引用次数最多的前10%的研究报告中的论文比例，用于了解哪些国家发表的高质量、创新性和高影响力的研究论文比例最大；（2）影响因子指数（H-index，指一名科研人员有的论文被引用的次数，能够比较准确地反映一个人的学术成就）；（3）一个国家的研究机构在该领域世界排名前20位的研究机构中所占数量。
3重点领域实力对比与人才流动
本研究聚焦于人工智能、量子技术和先进材料与制造三个领域，对其技术价值、各国的研究现状进行分析与评估。
（一）人工智能
在ASPI“关键技术追踪”中，有10项人工智能、计算和通信领域的具体技术。推出两个月以来，已经收获了超过1亿的用户，相比之下，和分别花了9个月和2年半的时间才达到相同的用户数量。已经掀起公众对人工智能技术的关注与讨论热潮。由此可见，人们对更深度的人工智能技术的需求使得其成为当前科技竞赛的中心，并催生出大量的相关研究。有一大批硅谷的科技公司聚焦于此技术，并形成了大学和科技企业之间良好的人工智能技术生态系统。这也从侧面佐证了，大学和企业的协作对一国实现和保持技术领先地位至关重要。
在集成电路设计和制造领域，占据相对优势的国家数量最多，技术垄断风险较低。美国在先进半导体芯片研发和设计方面处于领先地位。尽管中国台湾在半导体芯片制造领域有所优势，且承担了世界上90%以上的先进半导体供应，但大部分芯片的研发都是在美国进行的。数据显示，台湾在先进集成电路设计和制造领域的高被引论文排名中位列第9，中国台湾的国立交通大学则在科研机构排名中位列第6。一个有趣的发现是，南洋理工大学、新加坡国立大学在先进集成电路设计和制造领域排名靠前，体现了新加坡在关键技术领域的发展潜力。
从排名来看，除了中国和美国，比利时、法国、德国和意大利、加拿大、印度、新加坡、韩国、瑞士和中国台湾也位列前20名之中。加州大学、佐治亚理工学院、佛罗里达大学与印度理工学院（IIT），都是名列前茅的科研机构。台湾半导体制造公司（TSMC）和三星电子等全球先进集成电路制造商分别得到了国立交通大学和韩国先进科技研究所等科研机构的支持。
在影响因子排名中位列第14的比利时微电子研究中心（IMEC）是由一群年轻的半导体研究人员在1984年模仿硅谷模式创立的，致力于进行硅制程技术和元件整合等工作。IMEC拥有大量的知识产权，与国际公司的主要合作资金目前超过了弗拉芒地区政府提供的政府资金。如今的IMEC雇用了5000多名研究人员，是半导体和集成电路制造领域的一个强大的国际参与者。此外，意法半导体公司（）是一家欧洲公司，在法国格勒诺布尔大学和意大利卡塔尼亚大学附近均拥有几家晶圆制造厂，这两所大学为其提供了重要的科研支持。
▲人工智能、计算机、通信领域排名前五的国家。
▲先进集成电路设计和制造领域研究机构排名，三列分别按出版物的加权数量（a）、影响因子（b）和前10%的出版物的加权数量（c）排名。图中红色为中国、蓝色为美国、绿色为印度。
此外，在先进集成电路设计和制造领域的人才培养方面，美国吸纳了大量来自中国、印度、韩国和其他国家的人才。然而，半导体工业协会（SIA）的研究显示，预计到2030年美国将出现设计工程师的短缺，这是因为美国每年有2%的有经验的设计工程师流失。由于先进芯片设计的成本不断翻倍，各国已增加了对芯片企业的公共投资。其中，美国对半导体芯片设计公司的公共投资比例约为13%，欧洲、中国、台湾、日本和韩国政府也向当地半导体企业提供了平均超过30%的公共投资，韩国、中国和印度还为半导体研发公司提供了丰厚的税收优惠。
▲先进集成电路设计和制造领域的人才流动（前25%论文作者）。从左到右是本科、研究生、工作阶段，红色是中国，黑色是美国，橙色是印度。
为了遏制中国半导体产业的崛起，并加强本土的半导体产业，美国通过了《芯片和科学法案》，其中包括2800亿美元的一揽子计划和大约110亿美元的半导体研发设计、封装和制造费用。虽然《芯片和科学法案》有利于加强美国本土的半导体制造产业，但目前还不清楚该法案在半导体研发设计方面的公共支出水平与竞争者有多大的差距。美国私营部门仅在2021年就花费了400亿美元用于设计研发。
在先进数据分析领域，排名前20的科研机构中中国占据了13个。这项技术对于处理非常庞大且种类繁多的大型数据集非常重要，谷歌、字节跳动和百度等公司在这一领域保持领先地位。中国科学院、加州大学系统和华中科技大学在先进数据分析领域排名靠前。从论文被引用的指标来看，加州大学系统和斯坦福大学位列于前20位；从影响因子来看，华盛顿大学和麻省理工学院（MIT）则进入榜单。
加州大学系统有10个校区，由加州大学伯克利分校、洛杉矶分校、旧金山分校和戴维斯分校等著名机构组成，其在机器学习、高性能及计算方面具有领先优势。由于硅谷位于加州，加州大学的很多科研成果都可以迅速地转化用于商业应用。此外，加州大学负责管理和经营美国能源部劳伦斯—伯克利国家实验室（也称为伯克利实验室）。这种产、学结合的模式为美国创造了一个充满活力的科技生态系统，有助于关键技术的蓬勃发展。
从高被引论文的指标来看，中国科学院、清华大学、华中科技大学和浙江大学都位列前列，印度研究所和新加坡科技大学也排名较为靠前。此外综合来看，印度的塔帕尔工程与技术学院、印度国家理工学院和印度理工学院进入前20名，瑞士、沙特阿拉伯、澳大利亚和伊朗各有一家机构进入前20名。
▲先进数据分析领域排名前20的研究机构，排名方式同前。
在自然语言处理方面，美国科技公司表现较佳。按H-指数排名，谷歌在自然语言处理方面排名第一，微软在在自然语言处理方面排名第六，在自然语言处理方面排名第十三，惠普在高性能计算方面排名第十四。值得注意的是，美国能源部国家实验室在高性能计算方面的代表——桑迪亚国家实验室、橡树岭国家实验室、劳伦斯—伯克利国家实验室和阿贡国家实验室均在根据H-指数的排名中位列前20中。
▲高性能计算领域排名前20的研究机构。
在保护性网络安全领域，即为网络安全而设计的系统、技术和硬件领域，澳大利亚的科研机构排名引人注目，其中，新南威尔士大学排名第一（影响因子），斯温伯恩科技大学和迪肯大学也位列其中。
▲网络安全技术领域排名前20的研究机构。
在机器学习领域的人才培养方面，美国吸纳并培养了全球大量的人工智能、计算和通信类人才，有众多优秀人才从印度和中国移民至美国工作。但是在研究生培养阶段之后，美国出现了明显人才流失，这些由美国培养的优秀人才有很大一部分选择去中国、韩国、欧盟和其他国家。中国大量的学生会到美国、英国、欧盟、澳大利亚和加拿大留学，其中许多人也会选择回国就业。澳大利亚和英国同时在吸引人才和留住人才就业方面都做得很好，印度则面临大量的人才流失，因为许多人选择在美国、新加坡和欧洲进行研究生培训，但机器学习方面的人才流失要少得多，因为印度通过就业保留了大部分研究生培训的人才。
▲机器学习领域的全球人才流动情况。
（二）量子技术
量子力学诞生于20世纪初的一系列科学突破，并最终演变为现代量子力学。其应用于半导体设备、量子计算机等众多领域。量子技术被认为是一项关键的新兴技术，与其相关的国家安全问题也愈发突出，并可能影响国际合作的前景。
据估计，中国给量子技术提供的公共资助最多（超过140亿美元），其次是欧盟（72亿美元），德国、法国、荷兰和瑞典等国家属于资金较多的欧洲国家，以色列则人均投资最多的国家。澳大利亚在2021年宣布了将投资1.11亿澳元建立国家量子战略和新的国家量子咨询委员会。
▲量子技术方面排名前五的国家。
综合来看，欧盟国家在量子技术方面表现最好，其在所有量子技术方面都是中国的有力竞争者，包括后量子密码学（美国在这一领域与中国之间的差距最大）。
IBM、谷歌、微软、阿里巴巴和亚马逊等大型科技公司是量子研究最大的私人投资者。在美国，超过80%的量子研究资金来自私人部门。2021年全球私人投资约为14亿美元，预计2022年将超过20亿美元，其中大部分资金被用于专注于量子硬件的初创公司美国肯代尔大学排名，近期全民围观“超导”突破，牵出一个中美都密切关注的头号问题，特别是量子计算方面。
在量子计算领域，美国占据主导地位。按影响因子排名来看，谷歌、IBM和仙纳度（）位列前20位中。其中，谷歌和IBM主要提供云量子计算服务，谷歌与IonQ合作，已经在提供11量子比特系统的云访问；IBM的则是世界上最大的量子计算机（433量子比特），打破了IBM之前用Eagle量子处理器创造的127量子比特的记录；仙纳度是一家加拿大的公司，近期宣布建造第一台基于光子的商业化量子容错量子计算机。
▲量子计算领域排名前20的研究机构。
我们发现，在荷兰代尔夫特理工大学的462篇研究论文中，只有30篇是关于马约拉纳费米子的，而其却能在量子计算领域排名靠前，充分说明了该大学在量子计算方面的领导地位，这与荷兰在量子技术方面的高投资水平相一致。美国和欧洲的领先优势也体现在人才方面，他们能够吸引和留住大量从事量子计算机的全球人才，这是十分难得的。
▲量子计算领域的全球人才流动情况。
中国在量子计算方面的进步速度也明显加快，2016年中国政府宣布的重大科技项目中也包含量子计算。2021年，中国科技大学潘建伟团队推出了两篇关于光子量子计算机和超导量子计算机的论文，展现了中国在量子计算领域的抱负。中国科学技术大学和清华大学也跻身在所有量子技术的前20名之列。
在量子通信方面，美国和英国分别排名第二和第三。哈佛大学、耶鲁大学、麻省理工学院和加州理工学院也位列前20名的机构之中，美国国家标准与技术研究所（NIST）是唯一进入前20名机构中的非大学美国机构。英国的剑桥研究实验室和电信研究实验室也位于前20之列。
▲量子通信领域排名前20的研究机构。
后量子密码学则正在成为一项重要的关键技术，这是因为我们目前的网络交易的安全性依赖于RSA 2048加密密钥提供的安全保障。“关键技术追踪”显示，后量子密码学的顶级研究机构是中国科技大学和清华大学，但尽管如此，美国、英国和欧洲也有实力强劲的机构。日本NTT公司和东芝在这个领域脱颖而出。尽管美国和欧洲在研究能力和人才培养方面与中国相比较弱，但美欧联手仍有望改变技术秩序。
▲后量子密码学领域排名前20的研究机构。
▲ 后量子密码学领域的全球人才流动情况。
量子传感是根据量子力学规律、利用量子效应设计的、用于执行对系统被测量进行变换的物理装置。量子传感器的应用很广泛，涉及精确计时（对能源网的稳定性至关重要）、下一代定位系统（实现国防资产的无卫星导航）、生物技术（早期癌症检测的医学成像）、矿物勘探（重力传感器可以探索从矿床到天然气和石油矿床的无源领域），等等。目前第一代量子传感器已经以原子钟和超导量子干涉装置（SQuID）的形式实现了商业化。澳大利亚在这一领域走在前列，其研制出的系统，是一种用于探测地下矿藏的便携式磁传感器。第二代量子传感器正在与其他量子技术的进步同步发展，它们利用了几十年来在光学物理和凝聚态物理方面的基础研究成果。
美国在量子传感器方面处于领先地位。麻省理工学院和加州大学系统处于领先地位。德国在国家排名中位居第三，马克斯—普朗克研究所是德国在量子传感器方面排名第一的机构。中国科学院、中国科学技术大学等五家中国机构也排名靠前。荷兰的代尔夫特理工大学再次排名靠前，在影响因子和高被引论文前10%的机构中都排名第四。
▲ 量子传感器领域排名前20的研究机构。
（三）先进材料
先进材料是指那些新近发展或正在发展之中的具有比传统材料更高性的一类材料，其研发及其进展有可能塑造未来的技术进步产出（包括新技术和新材料）。先进材料具体可分为纳米级材料（用于工程机械、电气和光子特性等）、涂料、智能材料等。
▲ 在先进材料领域排名前5位的国家。
在先进材料类别的12个子类别中，其相关的应用涉及关键矿物的提取和加工、电瓶、超导体和磁铁等。锂、稀土元素和其他金属（如锰、镍和钴）被认为是关键矿物，因为这些矿产对电动汽车电池的制造非常重要。澳大利亚贸易投资委员会提出了一个计划——凭借有利的外国投资条件和巨大的自然资源禀赋，将澳大利亚打造为锂电池生产的主要中心。
本研究的数据集显示，关键矿物开采和加工领域美国肯代尔大学排名，许多中国机构排名靠前，其中中国科学院排名第一，但也有很多其他国家的机构位列其中，例如，比利时鲁汶大学（ of ）在质量指标方面排名第二或第三；肯塔基大学则是美国关键矿物开采和加工领域排名第一的大学，其在H-指数和高被引论文的指标排名中中分别处于第六和第四的地位；伊朗德黑兰大学在H-指数排名中位列第10，在高引用论文排名中位列第9。此外还有一些国家官方机构位列前20，例如，埃及的核材料局、日本国家材料科学研究所等。
▲ 关键矿物开采和加工领域排名前20的研究机构。
在高规格加工工艺和智能材料领域，印度均表现良好。印度理工学院是高规格加工工艺方面排名第一的机构，印度国立理工学院紧随其后，排名第三或第四。印度的强劲表现一定程度上得益于其人才优势上。
▲ 高规格加工工艺领域排名前20的研究机构。
在智能材料方面，有三家伊朗机构跻身前20名美国top30名校留学，分别是伊斯兰阿萨德大学、巴博尔诺希尔瓦尼技术学院和德黑兰大学。新加坡南洋理工大学排名第17位（影响因子）和第20位（高被引论文前10%）。从影响因子看，中国众多机构占据了前20名。中国在智能材料和纳米材料及制造方面的主导地位也在人才流动的数据中有所体现。
▲ 智能材料领域排名前20的研究机构。
▲ 高规格加工过程领域的全球人才流动情况。
▲ 智能材料领域的全球人才流动情况。
相比之下，新型超材料子领域则表现出更大的全球多样性。东南大学（中国）排名第一，新加坡国立大学在两个指标上排名第二和第四，韩国的浦项科技大学（）排名第十和第六。美国的哈佛大学、斯坦福大学和加州大学系统都在前20名之列。澳大利亚国立大学是澳大利亚在新型超材料方面排名第一的机构。
▲ 新型超材料领域排名前20的研究机构。
在增材制造和连续流化学合成领域，中国都没有排名靠前的机构。在增材制造中，除了中国和美国的机构，南洋理工大学、新加坡国立大学、代尔夫特理工大学、诺丁汉大学、曼彻斯特大学、米兰理工大学、都灵理工大学、皇家墨尔本理工大学、昆士兰大学和印度理工学院都位列其中。
▲ 增材制造领域排名前20的研究机构。
▲ 连续流动化学合成领域排名前20的研究机构。
连续流动化学合成领域也呈现出类似的国家多样性，处于前列的机构包括丹麦技术大学、日本的东京大学、东北大学和京都大学以及英国的伦敦大学学院、剑桥大学和利兹大学、德国的亚琛工业大学、卡尔斯鲁厄理工学院、荷兰的埃因霍温技术大学、代尔夫特技术大学和格罗宁根大学。这一排名背后暗含的启示是，这些国家之间的合作可以在很大程度上减少供应链中断的风险，以此平衡一个国家在所有关键技术中的主导地位。
理性· 爱国 · 思想
美国大学西部排名，教育观察 | 这样一所“三无”高校，却引得众人追捧是何故？
希望参观西部州长大学（WGU）校园的学生是无法在现实中找到这所学校的，因为它完全通过互联网运营。但这并不是它与美国大多数其他学院和大学的唯一区别。这所学校既没有班级，也没有教授——至少不是传统意义上的教授。
西部州长大学（WGU）是一所私立的、非营利的学校，它提供通往学士或硕士学位的学习课程。其课程项目已获得教育认证机构批准。这些课程通过一种被称作能力本位教育的体系（CBE）得到认可。CBE项目的学生，比如西部州长大学的学生们会选择一个中心研究领域，这和他们在传统学院或大学学习时要做的是一样的美国大学西部排名，然而不同的是，学生们需要为自己的学习作主，而非在教授或助教的指引下参加一系列的课程。
CBE课程要求学生展示他们对给定技能的了解程度。学生必须通过自学和运用已有的学科知识证明自己掌握了与其所选领域相关的技能。这些课程还要求学生通过相关考试证明自己对这些技能的掌握程度。只要学生们证明已具备课程计划所要求的所有技能，他们就能获得学位。
Marni Baker Stein说，早在1997年WGU成立时，它的创立者就预见到，人们对于通过不同路径获得高等教育的需求会日益增长。
Stein是西部州长大学的首席学术官，他告诉媒体近年来已有越来越多的非传统学生进入美国高等教育。他们中有许多人是选择在人生较晚的阶段去上大学，而不是像大多数接受大学教育的美国人那样，在高中一毕业就进入大学。他们中也有一部分人是曾经上过大学，但是没有取得学位就退学了。
Stein指出，大多数非传统的学生都有全职工作。他们将高等教育视为获得更好工作机会和改善人生地位的最佳途径。但他们需要按照符合自己学习、工作节奏的方式来进行。
在美国，大多数传统学院和大学都是按既定的时间周期运作。课程通常在每年的夏末开始，春季结束。这些学校的校历通常分为两到三个学期，每个学期大约持续15周左右。Stein指出，在CBE项目中，学生可以在任何时候开始学习。如果学生努力学习，一旦他们成功通过最后的技能测试，他们就可以完成一门课程美国top30名校留学，这意味着他们可以比传统的课程计划更快地获得学位。
西部州长大学的学生不需要每周和教授坐在教室里几个小时。不过Stein说，每个班级都会有一到多名老师通过互联网与学生们交流。这些导师不仅指导学生们自学，并在学生需要的时候提供相应的帮助。此外，学校也会有丰富的专业资料帮助提高学生的自学体验，包括但不限于视频资源、写作计划和快捷的电子程序。
Stein补充说明，西部州长大学的每一位学生都会有一个学校代理陪伴学生共同完成整个学习项目。这个代理会跟进学生的学习进度，并确保学生选择了合适的课程，负责期末考试的代理还会为不及格的学生提供一对一全面而深入的辅导。
“所以说，我们的学生并不在一个实体的校园里。” Stein说，“但他们身处这样一个被关照的社群当中，这个社群能够以非常有效的方式实现与他们的个性化互动。
据西部州长大学报告统计，该校在为美国内外超过11.3万名学生提供教育服务，同时CBE项目在全国范围内的受欢迎程度也在逐渐增长。
Kelle 专门为美国研究院（ ）从事CBE项目方面的研究，美国研究院是一个非营利组织，在华盛顿特区设有办公室。她指出美国大学西部排名，教育观察 | 这样一所“三无”高校，却引得众人追捧是何故？，CBE项目其实并无新颖之处，美国的教育工作者们早在20世纪70年代就已经开始进行此项试验。尽管在过去5年间，CBE普及程度的增长并没有一些人预想的那么高，但是CBE在近期受到的关注可能比以往任何时候都要多。
去年，的团队调查了501所美国学院和大学的官员对于CBE的看法，并在上个月公布了结果。据调查显示，共有57所学校正在开展某种形式的CBE项目。约有85%的高等教育官员表示，他们目前要么正在自己学校里筹划CBE项目，要么正在考虑这样做。
说，人们之所以对CBE越来越感兴趣，是因为美国高等教育面临着的来自入学机会、教育成本和教育质量三方面的争议与日俱增。
补充道，CBE项目利用了许多新科技，这有助于减少非传统学生和其他类型学生进行高等教育的障碍。这样的学习项目不仅允许学生按照自己的节奏进行学习，还能减少获得学位所需要的时间，更能节省学生的花费，所以会成为时下众多学生的热门选择。
另外，说，当前许多公司在评估心理学或历史学专业的求职者的能力时都感到十分为难。“
“雇主并不满足于仅仅知道求职者拥有某个学位，”她说，“他们想知道的是求职者拥有具体哪些技能。”
CBE课程正是基于对专一技能的培养，比如教会学生如何解决一个既定的安全问题或撰写一份详细的项目建议书。因而学生的学习成绩将具体地表明他们能为雇主提供何种技能，而不仅仅是枯燥的一堆数字。
但是，也有一些教育工作者对于CBE项目提供的教育价值表示担忧。 Neem是西华盛顿大学（位于华盛顿州西北部城市贝灵汉）的一名教授，从事美国历史与高等教育政策研究。
Neem认为，高等教育的目的不仅仅是帮助学生获得学位。它应该教会学生如何批判性地思考，更深入地理解他们正在学习的科目，并看到它们与其它科目的关联。唯有如此，他们才能更好地利用知识。
“学生不仅仅需要掌握一套技能或者一小部分知识，” Neem说，“学生需要不断地探索，经历不同的思想碰撞，与更多的圈子建立联系。他们需要实实在在地沉浸于某种环境，这些才是这个环境中最有价值的事，也只有通过这些学生才能形成更多元化、更全面的素养。”
Neem还认为，CBE项目承诺以更便捷的途径和更低廉的成本获取学位，这一点对于出身贫困家庭的学生来说更具有吸引力。但是由于这类项目的教育质量也相对较差，低收入家庭的学生可能最终并不会从中得到任何显著好处。他补充说，与其支持CBE项目，政策制定者和教育工作者们倒不如寻求方案，改善传统高等教育可及性以及降低其成本。
电子工程美国大学排名，电子信息工程排名：前4确实强，大工天大进入前10，西南交不俗
图源：网络
01
整体情况
电子信息工程专业属于一级学科信息与通信工程所归类的专业。
按照CNUR专业排名规则，采用的是三个指标评价：专业层、学科层、学校层。其中最核心的是为专业层，包含了三个子指标即：就业质量（推免升学+直接就业）、培养过程（硬件+一流本科专业）、声誉（就业声誉+同行评价）。
至于学科层和学校层，主要是学校声誉、学科资源对本专业的支撑。
电子信息工程看名字就知道属于电子+信息的交叉专业，主要研究信息的获取与处理、电子设备与信息系统的设计与应用，培养能从事各类电子设备、信息系统的研究、设计、开发的能力。
在电子科学与技术专业排名上，前10强为：清华、成电、西电、北邮、北航、浙大、中科大、北理、天大、大工。
其中清华大学、电子科技大学、西安电子科技大学以及北京邮电大学位列前四，评级结果为S。
可以看出QS200名校留学，专业排名可能与更高的学科层面排名不太一样。主要还是因为专业和学科的评价指标不一样。不过看24年招生目录，清华大学电子信息工程专业好像没有招生。
另外有的学校今年不招生，明年可能就招生电子工程美国大学排名，也有的今年招生，明年可能就不招生了，因此专业排名的变化会有一些。
02
部分院校情况
电子科技大学：电子信息工程专业极其强大，专业设置在信息与通信工程学院。2024年属于电子信息类（信息与通信）大类招生。电子信息工程是国家级一流本科专业建设点、国家级特色专业、通过工程教育认证专业。
近年来，毕业生一次性就业率保持在95%以上，国内外深造比例达到70%以上。毕业生可从事电子信息、移动通信、互联网络等行业的设备开发、技术研究等工作。
图源：成电官网
每个学校的培养方案会有所不同，成电的电子信息工程专业主要学习雷达探测、导航定位、图像处理中的信息探测与获取、传输与处理、设备与系统的设计开发。
其实在电子信息领域，两电一邮难分伯仲，西电、北邮实力同样不遑多让。
北京航空航天大学：北航的电子信息工程专业实力很强的，几个排行榜都把它排在专业前5名，设置在电子信息工程学院。24年招生目录中显示电子信息工程专业放在工科试验班（信息类）中，实行大类招生。
电子信息工程学院近些年就业率98%，读研深造率70%，主要就业去向涵盖了电子信息产业的行业和部门。
中国科学技术大学：很多人只把中科大作为理学强校，其实中科大在电子信息工程专业实力比较强大，设置在信息科学与技术学院，在语音及语言信息处理、无线网络通信、电磁场理论与微波毫米波工程技术、国家新一代音视频标准等方向研究居于国际或国内先进水平。24年招生设在电子信息类（电子信息工程、自动化、人工智能）。
图源：中科大官网
大连理工大学：比较低调的一所985高校。电子信息工程专业设在信息与通信工程学院。信息与通信工程学院具有深厚的底蕴，系原大连工学院电讯系，1949 年由我国著名雷达与军事通信泰斗毕德显院士创建，为国家培养了大批高层次人才，其中有保铮院士、王越院士等。著名信号处理专家王宏禹教授相继出版了《随机数字信号处理》等系列著作，曾获教育部科技进步一等奖等，为数字信号处理在国内普及、发展和人才培养做出了突出贡献。
电子信息工程专业是国家一流本科专业建设点、国家特色专业，入选教育部卓越工程师培养计划。招生指南显示电子信息工程专业毕业去向落实率93%以上电子工程美国大学排名，电子信息工程排名：前4确实强，大工天大进入前10，西南交不俗，其中58.6%以上读研深造。
篇幅限制，其他院校不再一一赘述。
03
回顾与建议
ABC电子信息工程专业排名主要针对的是本科生的，非学科性的排名，因此与一级学科的学科评估是不太一致的，不要搞混了。排名作为参照信息，看看即可，千万不要按照排行榜去选校。排行榜很长，文末排名仅提供前25名的名单。
想学电子信息工程专业的，同档次院校多关注电子类核心学科的教学资源、深造及就业去向等等。想在电子信息领域深耕，还是要读研。
备注：文中如有引用的图表，已注明来源，版权归原作者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。
