著名高分子材料科学家和教育家郑强教授近日在接受采访时,对清华、北大等顶尖大学向美国输送人才的现象表达了关注。他表示北大留学美国,清华、北大向美国输送人才? 郑强: 只要我在场, 清北校长不敢讲话,只要他在场北大留学美国,清北校长不敢讲话美国藤校留学,这凸显了他在人才培养和留学生政策方面的强硬立场。郑强教授认为,中国应该重视人才培养,努力留住高端人才,为国家发展做出贡献。
1. 郑强教授与高校人才流失问题
郑强教授在中国高校届有着广泛的影响力,他曾在清华大学、浙江大学等高校担任教授和校领导职务。在人才培养方面,郑强教授始终关注清华、北大等顶尖大学人才的流失问题。他表示,这些大学每年都有大量毕业生选择出国留学,其中很大一部分人会选择留在国外发展,这对于中国的人才流失是非常严重的。
2. 重视人才培养,鼓励留学生回国发展
郑强教授强调,中国应该重视人才培养,努力留住高端人才,为国家发展做出贡献。他认为,高校应该加强对学生的爱国主义教育,鼓励学生回国发展,为国家建设贡献自己的力量。此外,郑强教授还提出,应该提高国内科研环境和条件的吸引力,让留学生更愿意回国发展。
3. 郑强教授的强硬立场
郑强教授以在人才培养和留学生政策方面的强硬立场而闻名。他表示,只要他在场,清北校长不敢讲话,这表明了他对高端人才培养和留住人才的关注。郑强教授认为,中国应该采取更多措施,努力改善人才流失的问题。
4. 教育界需认真对待人才流失问题
郑强教授关注清华、北大等顶尖大学人才流失的现象,凸显了教育界需要认真思考如何留住高端人才的问题。提高人才培养质量、优化科研环境、加强爱国主义教育等措施,都将成为教育界未来发展的重要课题。
郑强教授对人才流失现象的关注,为中国高等教育和人才培养敲响了警钟。教育界需要采取更多有效措施,加强爱国主义教育,提高人才培养质量,努力留住高端人才,为国家发展做出更大的贡献。
北航出国留学美国,重金出国的留学生,越来越少了
出国留学,往往和不少美好的想象高度绑定在一起。
比如,能获得更高的学术水平。再比如,拥有了镀金之后的海归身份,就能在工作机会和薪资水平上得到保证。
正因如此,去海外名校深造,一直是不少中国学生梦想的事情。
但现实却和想象差距悬殊。这些年来,出国留学的风潮迅速降温,在海外求学的中国留学生数量呈现出明显的下降趋势。
而这背后,不过是一个个家庭在权衡成本和收益之后,做出的理性决策而已。
出国留学,真的不火
长期以来,在全球八大留学目的国接收的高等教育国际学生人数排名中,美国始终保持了第一位[1]。仅2019-2020这一年,在美国的中国留学生就达到了37.25万人[1]。
而作为全球最大的留学目的国,美国留学数据的变化无疑是留学领域的风向标。
对比美国权威信息库OPEN DOORS所提供的2021-22和2022-23两个学年的数据来看,美国全部的国际学生人数从不到94万人增长到了105万余人,增长了11.5%[2]。
其中,最为显眼的是印度,2021-2022学年它的留学人数还不到20万,但一年之后美国top30名校留学,这个数字增长到了将近27万[3]。
而中国赴美国留学的人数自从2014-15学年首次突破30万之后,连续七年都保持在了这个水平[3]。
甚至,在最近的2021-22和2022-23两个学年中,中国赴美留学人数跌破30万,大有即将被印度赶超的势头[3]。
也就是说,与国际总体赴美留学增长的趋势相反,在美国的中国留学生却不增反降。
留学曾是许多年轻人梦寐以求的目标,但是近年来留学人数却在减少。(图/ )
在这种减少的趋势中,K-12阶段的低龄留学人数的减少最为明显。
从2018年到2022年,中国在美K-12阶段国际学生人数分别为42122、36842、25941、17375和13565,从占据美国的将近一半缩减为仅有的四分之一[4][5][6][7][8]。
有人将出国留学人数减少的原因通通归结为疫情。但相关数据显示,早在疫情之前,赴美留学的中国学生数量就已经触及了天花板。
从2017年到2019年,美国的中国留学生每年增加的人数都不超过七千人,这和之前每年上万的新增规模比起来,实在是差距太大[3]。
北美向来是知名的留学目的地,除了美国,加拿大历来也是不少中国人青睐的深造去处。但是,在2018年后,印度就已经取代中国,成为了加拿大最大的国际学生来源国[1]。
与之相应,中国国内高校学生出国深造的比例近年来也纷纷呈下降趋势。
2017年,清华大学本科生出国深造的比例高达28.2%[9]。2019年时,出国深造的比例也维持在26.3%[10]。
但到2022年时,这个比例下降到了14.0%[11],相对于2017年,直接缩水了一半多。即使是23年疫情结束之后,出国深造的比例也只是略微上升到了15.6%[12],再也不复昔日盛况。
因此,毫不夸张的说,出国留学真的不火了,人人挤破头申请国外高校的时代也早已一去不复返。
留学生变少,
越来越贵是原罪
为什么大家不再热衷于留学?核心原因当然是贵。
出国留学历来以贵出名,但你可能想不到,这些年来,它的费用仍在节节攀升。
根据美国国家教育数据库(NCES)的统计,从2002-03学年到2022-23学年,无论是公立大学还是私立大学,全日制本科生和研究生所需的平均学费都在持续上涨[13][14][15][16]。
其中,公立大学本科生的平均学费从57794元人民币上涨到了元人民币,翻了一番还要多[13]。
具体到各大高校,这种现象会更直观。
比如,从2017-18学年到2020-21学年,南加州大学本科生的学费从39万元人民币,上涨到了将近43.4万元人民币[17]。
斯坦福大学董事会也基于运营成本的通胀压力,在2022-23学年增加了4%的学费和4.25%的食宿费[18]。
而学费涨价的一大原因,是政府对各大高校的拨款正不断减少。
以名义美元计算,美国有40个州2020财政年度的高等教育拨款水平高于2008财政年度,但经通货膨胀调整后,只有24个州的高等教育拨款有所增加。因此许多州需要增加学费来弥补州资金的损失[19]。
(图/)
另外,留学还会受到国际经济形势的影响,汇率的变动也让留学成本一路飙升。
美国的通货膨胀自疫情开始便一直肆虐,2022年6月上行到9.1%,创近40年新高。即使2023年8月下降至3.7%,也仍然高于美联储2%的通货膨胀率目标[20]。
与此同时,2022年3月到11月,人民币逐渐显露出贬值的趋势,人民币对美元汇率一度突破7.2。2023年2月以后,人民币汇率再度走低,目前仍在7.2左右徘徊[21]。
留学成本在涨,但中国学生留学的模式却保持稳定,中国的自费留学比例从2001年以来都在85%以上,多数年份甚至超过90%[22]。
因此,是否选择出国留学与学生的家庭经济条件密切相关,高收入会促进出国留学的选择。2017年人均年收入两万以上家庭的学生出国留学的发生比便是五千以下家庭的学生的2.15倍[23]。
也就是说,无论是从小受到精英思想耳濡目染,还是依靠家庭支持出国留学从而逃避国内竞争[24],中产阶级子女一直是留学群体的主力军。
(图/)
但是,中产阶层内部的收入差距较大,占人口大多数的普通中产阶层的生活压力较大,较高的住房支出很大程度上制约了中产家庭的购买力[25]。
即使是中产家庭,64%的家庭开支也被用于生存性消费,用于子女教育之类的发展和提高生活质量的消费空间和购买力则被很大程度压缩。以城镇中产阶层为例,一年用于教育的支出平均大约在七八万左右[25]。
对比来看,在留学高峰期2018年,当年平均人民币对美元汇率为6.63[26]。以此汇率计算,芝加哥大学2017-18学年的本科生学费大约为37万人民币[27]。
而按照现在1:7.2的汇率计算,芝加哥大学涨价后的学费变成了大约46万人民币[28]。
再加上一年生活费因人民币贬值而上涨的大约1万3千元[29],可以看到,现在的支出比留学高峰期起码贵了十万,远高于城市中产阶级一年用于教育的平均支出。
甚至,即使一些中产家庭的学生希冀通过学校的资助减轻经济压力,却会发现许多美国高校在审核入学申请时,已经将需要经济援助的学生排除在外了。
在美国,只有哈佛、普林斯顿、麻省理工等少数几所经济实力雄厚的大学对本国学生和国际学生采取一视同仁的录取政策[30][31][32]。
剩下的学校,例如布朗大学,在招收国际学生时北航出国留学美国,重金出国的留学生,越来越少了,都会明确考虑学生的经济条件,这意味着需要更少经济援助的留学生往往更有优势[33]。
可以说,在学费上涨、人民币贬值、通货膨胀和资助减少等多重因素的作用下,留学真的越来越贵了。连年上涨的留学费用自然而然让一部分中产阶级家庭犹豫是否要进行这笔教育投资。
海归,不再是金字招牌
虽然留学成本在涨,但如果学成归国之后能找个好工作,其实多出点钱也没什么大不了的。
但事实却正好相反,留学生们在国外苦读几年,花了钱不说,回国后才猛然发现,海归身份早已不是金字招牌了。
一个很重要的原因是出国留学并不意味着能够获得更高的学术水平。
一方面,中国高校这些年一直在默默努力,一些特定专业的学术水平已经是世界领先。
在软科2023世界一流学科排名中,中国内地高校共有十七个学科位列世界第一[34]。
其中,清华大学的能源科学与工程便超越了斯坦福大学、麻省理工大学等美国著名大学,排名第一。北航的航空航天工程同样领先世界其他国家的高校[34]。
另一方面,像英国的课程硕士,实行免试申请的入学制度,不需要专门考试[35]。
在培养模式上,也以授课为主,通过完成课程作业给出成绩评定。另外,课程硕士的学制一般较短,全日制通常为1年[35]。
(图/)
结果就是,这样的硕士项目花了很多钱,但可能也没学到多少东西,成为人们口中的“水硕”。
而且北航出国留学美国,留学生们短暂的假期与实习要求的长周期并不适配,和能够一边上课一边实习的国内学生相比自然处于劣势。
这种情况下,在海外留学也意味着一定程度上与国内就业市场的隔绝,难以积攒实习经历。
但是,学成之后回国就业早已成为大部分中国留学生的一致选择。
中国学生出国留学的人数从1978年的860人,增长到了2014年的45.98万人。留学回国的人数同样也从248人增长到了36.48万人[36]。
值得一提的是,留学回国的规模相对于出国留学的规模不断扩大[36]。特别是这几年,回国找工作的应届留学生数量一波多过一波。
2020-2022年,回国找工作的应届留学生规模指数分别为1.99、2.00、2.17。其中2022年的数量相比于前一年更是增长了8.6%之多[37]。
回国找工作的留学生增多,便让就业市场卷了起来,原本稀缺的海归,也在这种趋势下贬值了不少。
(图/)
正是这样,不少海归抱着追求稳定的心态,卷进了体制内。
人社部对海归进行的就业调查便发现,留学生对考公的热情高涨,74.4%的留学生都认为“考公热”席卷了海归圈子[37]。
海归们的目标甚至直接瞄准了县城的公务员岗位,广东省和平县2022年引进人才的公告除了吸引国内知名高校的毕业生报名外,来自美国、日本、泰国等多个国家的留学生同样名列其中[38]。
但他们的学历,真的不如以前管用了。
2019年、2020年、2021年的海归优先职位数同比分别下降了25.4%、23.5%和0.4%[39]。
体制内也开始对留学生提出更多的要求,想通过英国“水硕”作为捷径进入体制内,会遇到重重阻碍。
2022年,上海市闵行区发布的定向选调生和储备人才招录公告便要求,对于最高学历为国外大学的报名者,本科学历必须是国内双一流高校,国外硕士研究生学制也要在两年及以上[40]。
面对供需关系的错位、学历认可度的降低,2021年有将近70%的海归认为自己目前的薪酬水平低于预期[39]。
这样看来,出国留学的热度下降并不让人惊奇。毕竟,每个考虑孩子未来的中国家庭心里都有一笔账,而国内升学的性价比摆在那里。
35岁美国留学,施一公:我35岁成普林斯顿大学终身教授,你们有谁能像我这样?
“”。
2002年,一位瘦瘦高高的亚洲面孔,站在美国普林斯顿大学的礼堂上,说出了这般透露着霸气的嚣张言语。
礼堂里的一众学生、教师乃至校方的领导成员,对这个亚洲人的话毫不抵触,甚至在他们的眼中还流露出羡慕、嫉妒以及敬佩的目光。
这个瘦高的亚洲人名叫施一公,他来自中国。
那时,是他35岁荣登普林斯顿大学终身教授荣誉堂的日子,作为普林斯顿最年轻的终身教授,施一公也绝对有资格说出这样的话。
施一公生于1967年,出生在总人口数不到2000人的河南省小郭庄村,为了改善家庭的环境和生活质量,施一公的父母在施一公5岁时,便全家搬出了村子。
离开乡村,全家人来到是繁华且社区建设更加完善先进的驻马店,施一公也在这里开启了自己的学生生涯。
在小学和初中的学习过程中,施一公展现出了惊人的学习能力和聪慧智商,在施一公的身上,成绩似乎也不再是作为学习能力和学习成果的象征,更像是一个量程不足的计量仪。
很快,高考的升学考试终于来临,施一公卓越出彩的头脑和能力,也早已闻名全市。
最终,他以全国数学联赛头奖的优秀名次为资本,直接跳过了高考的环节35岁美国留学,被保送至清华大学。
至此,施一公的传奇故事也仅才刚刚开篇,进入清华大学的校园之后,施一公的心智也更加开悟趋于成熟,他见识到了人与人先天的,因家庭影响而存在的差距。
出身寻常家庭的施一公不比那些富家子弟,成长的环境中缺少多元化知识的熏陶和培养,纵使自己的数学能力极强,但却无法去弥补自身其他方面的短板。
而在想明白这一点后,施一公没有因这种成长过程中积累的落后而自暴自弃,反而是利用它天才的大脑,开启了汲取知识,补足自身不足的疯狂“进补”。
经过极短时间但密度、效率极高的学习过程,本以理科能力见长的施一公的英语水平也已经是突飞猛进。
在同届学子还在为学士学位或校内研究而努力时,施一公早已经凭借极为出彩的个人能力而被校方准许提前毕业,并且开始筹备起出国留学的章程计划。
1989年,施一公以学士身份自清华大学毕业,并于同年远赴美国约翰霍普金斯医学院继续深造。
施一公在清华大学时攻读“生物科学与技术”专业,留洋深造时也已经将该研究方向贯彻到底,并就此走在了该专业领域道路的最前端。
1995年,仅6年,施一公便成功考取博士学位,这种效率以及支撑起这种效率的天赋与勤奋,让一众海外国家学者都是自叹不如。
就此35岁美国留学,施一公:我35岁成普林斯顿大学终身教授,你们有谁能像我这样?,分子生物领域也再添一颗明星,在短短6年时间,施一公又一次地创造了一个时间上的奇迹。
而施一公的学术道路也还在继续着,他马不停蹄地又开始了在美国纪念斯隆-凯特琳癌症中心的博士后职务的相关事务。
转眼一晃,已是2008年,施一公已经离开祖国20年,在获得博士后职务之后,施一公便开始在美国普林斯顿大学从事教职工作。
如果用“金子会发光”这句俗语来形容人才,那么施一公也必定是块头最大、光亮最盛的那一块。
他从最低阶的助理教授一步步做起,其能力和价值也很快得到了校方和学生们的肯定,就这样,施一公便最后便获得了仅几席的讲席教授的席位,并且最终还成为了终身教授。
对于施一公来说,从1998到2008这十年间,似乎不存在所谓的累积阶段,他一直都在爆发,持续地在学术道路上突飞猛进着,所经之处也皆是光辉夺目。
2008年年末,代表着世界顶尖科研水平的美国HHMI医学中心,也正式向施一公发出邀请,希望能以研究人员职务来聘用施一公。
施一公站在分子生物领域最后殿堂的大门前,只要他愿意,仅需一步就能迈进这座象征人生成就与荣誉的宫殿,但施一公却是没有结果门内向他递出的橄榄枝。
施一公果断地拒绝了聘邀,并且从容转身,背起了行囊,登上了返回祖国的航班。
之后,施一公回到了母校清华大学,并在这里做起了教师,生物科学专业的含金量也因施一公的回归而提升了好几个档次。
国家也对于这位科研人才自然也是十分的重视,很快施一公便任职生命科学院院长,并且也同时担任着博士生导师的职位。
同时美国藤校留学,世界各国对于施一公的关注也从未停止,即便施一公已经离开美国,但施一公在美国留下的事迹却依旧鲜明夺目。
2013年,美国宣布将施一公评选为艺术与科学学院、国家科学院双料外籍院士,瑞典皇家科学院也将爱明诺夫奖颁与施一公,施一公也成为世界上首位获得此国际奖项的中国人。
也是在同年,施一公当选中国科学院院士,2014年,施一公代表清华大学面见罗兰大学校长,与该校建立其友好的学术往来关系。
2015年,施一公出任清华副校级领导职位,并在杭州注册研究院。
直至今日,施一公的研究院已经呈现规模,研究院也变成了当今的“西湖大学”,施一公便是首位校长,而清华方面也选择保留施一公在本校的职务。
无论身在何地,施一公都仍旧在教育领域和生物科学领域中发光发热,在为人类未来和生物科学领域而努力。
施一公所主攻的“细胞凋亡”领域,被国际学术界认为是关乎着人类族群走向进化的一大重要研究对象。
细胞凋亡涉及着极为深瀚的生物科学,如果该领域取得建设性突破,那么人类将有望彻底摆对于疾病,甚至是对于死亡的恐惧。
评论列表(1)